6 mythes sur la maintenance des PC

Les mythes du PC sont très répandus et évoluent avec le temps en raison du développement technologique. À cela, il faut ajouter les nombreux techniciens et « experts » qui continuent à travailler avec les mêmes connaissances qu’ils ont acquises il y a 10 ans ou plus, donc dans de nombreux cas, ils donnent de mauvais conseils.

Dans l’informatique domestique, l’évolution de Windows et la prolifération des SSD ont facilité la maintenance, qui a traditionnellement été l’un des plus gros tendons d’Achille du système Microsoft. Exécuter un antivirus, défragmenter un disque dur et nettoyer le registre sont des routines depuis des années si vous souhaitez avoir un système d’exploitation en bon état, mais depuis un certain temps, ce n’est plus le cas (évidemment, c’est là que nous entrons dans un sujet qui tourne autour des nuances).

Étant donné que de nombreux mythes sur les PC sont encore vivants aujourd’hui, nous allons en démystifier six pour essayer de faire la lumière sur la bonne voie à suivre en matière de maintenance informatique sur certains fronts. Alors que nous allons nous concentrer sur Windows, nous examinerons également Linux et macOS dans l’une des sections, dans le but de briser l’image des systèmes « invincibles » qu’ils ont contre les logiciels malveillants et les intrus.

État de l’antivirus Windows

Sur le spectre Windows, l’antivirus (qui est techniquement un antimalware) a beaucoup changé depuis la version 10 car il est depuis préinstallé avec sa propre solution de sécurité, anciennement connue sous le nom de Windows Defender et aujourd’hui sous le nom de Microsoft Defender. De nos jours, l’utilisation de logiciels anti-malware sur Windows est toujours très importante car, avec Android, c’est le système le plus sujet aux logiciels malveillants (et a toujours été le plus dangereux).

Heureusement, selon les tests effectués par AV-Test, Microsoft Defender est un très bon outil anti-malware, même si son inconvénient est qu’il ne fonctionne pas très bien hors ligne. Si un utilisateur à domicile fait attention où il va et ce qu’il télécharge, avec une navigation régulière et relativement fréquente, il devrait avoir une protection suffisante à côté de la protection en temps réel et du pare-feu de Windows lui-même. Cependant, si l’ordinateur utilise le BYOD ou se trouve dans un environnement à haut risque, il peut être judicieux de le renforcer avec une bonne solution de sécurité payante (les gratuites peuvent être assez dangereuses pour les utilisateurs).

Outre la nécessité d’utiliser correctement Microsoft Defender et le pare-feu, un autre aspect que les utilisateurs de Windows négligent souvent est le type de compte par défaut. Par défaut, Windows vous invite à utiliser le compte administrateur, qui s’est avéré être l’une des principales passerelles pour les logiciels malveillants . Il est fortement recommandé de remplacer ce compte administrateur par un autre partagé afin de minimiser la portée des menaces.

Threat Intelligence dans Windows 10.

Le mythe selon lequel les antivirus ne sont pas nécessaires sous Linux et macOS

Avec le panorama Windows effacé, nous allons dissiper l’un des grands mythes du PC : l’image d’invincibilité qu’ont macOS et Linux.

Il est vrai que la quantité de logiciels malveillants pour macOS et Linux est bien moindre que pour Windows, et dans le cas de Linux, dans la plupart des cas, il cible plus d’environnements de serveur que le bureau.

Il existe un mythe répandu parmi les utilisateurs de macOS et Linux selon lequel leurs systèmes sont invulnérables, mais rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité car la quantité de logiciels malveillants contre ces systèmes n’a cessé de croître au cours de la dernière décennie .

Linux et macOS n’ont pas de choix de conception discutables comme l’utilisation du compte administrateur par défaut, mais cela ne signifie pas qu’ils sont invincibles. D’autre part, les utilisateurs Linux et macOS ont tendance à trop se concentrer sur la sécurité des parties essentielles du système, négligeant souvent les données personnelles qui sont généralement une priorité élevée pour les ransomwares, par exemple. A cela s’ajoute la grande popularité de µTorrent auprès des utilisateurs de Mac, une application qui pourrait bien être considérée comme une menace publique.

Oui, l’utilisation d’une solution anti-malware peut être pratique même sur macOS et un bureau Linux, surtout si l’ordinateur utilise le BYOD ou se trouve dans un environnement entouré d’ordinateurs mal entretenus ou à haut risque, surtout s’il s’agit de Windows. Outre l’infection Linux ou macOS elle-même, il est également important de garder à l’esprit que ces systèmes peuvent agir comme « séropositifs », c’est-à-dire qu’ils peuvent transmettre des logiciels malveillants sans aucune conséquence, puisque le système cible est Windows ou Android. Pour cette raison, il n’est pas rare de trouver des solutions pour Linux et macOS qui détectent et suppriment les logiciels malveillants ciblant Windows.

Clamtk, interface graphique anti-malware ClamAV.

Est-ce que ça vaut le coup de défragmenter un SSD ?

Un autre mythe du PC concerne la défragmentation des disques présents dans les ordinateurs, en particulier lorsqu’il s’agit de disques SSD.

Bien qu’ils aient été présentés comme n’étant pas exactement une technologie fiable au cours des premières années, les SSD ont été perfectionnés au point de supplanter les disques durs mécaniques dans de nombreux contextes. De plus, les disques durs mécaniques sont actuellement principalement utilisés dans des contextes où la taille de la mémoire domine les performances, et c’est quelque chose que quiconque essaie un SSD a peu de chances de revenir aux disques durs mécaniques, d’autant plus que ce dernier est l’un des principaux goulots d’étranglement qui peuvent être trouvé sur le PC.

Comme nous l’avons déjà expliqué dans des cas précédents, il est déconseillé d’effectuer un processus de défragmentation classique sur un SSD, car il effectue un grand nombre de lectures et d’écritures, ce qui raccourcit sa durée de vie.

Windows moderne inclut un utilitaire d’optimisation (anciennement défragmenteur) qui, dans le cas des SSD, se charge d’envoyer des commandes TRIM pour indiquer quels blocs de données ne sont plus utilisés afin de les exclure, maintenant ainsi les performances du SSD. Cependant, si vous utilisez toujours un disque dur mécanique, il serait préférable de vérifier de temps en temps si une procédure manuelle doit être appliquée pour optimiser et améliorer la réactivité.

Optimiseur de disque Windows (anciennement défragmenteur).

Méfiez-vous des applications de nettoyage

Les utilisateurs de Windows remettent de plus en plus en question l’utilisation d’applications de nettoyage, et ce n’est pas moins, surtout si l’on considère qu’elles n’apportent généralement aucun avantage et présentent souvent un risque pour le système lui-même.

Il existe des applications de nettoyage qui promettent d’améliorer les performances en nettoyant le registre Windows et en supprimant les logiciels inutiles, ainsi qu’en ajoutant d’autres fonctionnalités possibles telles que la mise à jour des pilotes et la désinstallation de programmes, ce qui, selon les cas, peut nécessiter que vous passiez par une fenêtre pour les désinstaller. Tout semble très beau sur le papier, jusqu’à ce que vous découvriez le malheur qu’une de ces applications ait touché quelque chose qu’elle n’aurait pas dû, provoquant le plantage du système d’exploitation.

Parmi les applications de nettoyage, la plus notoire est CCleaner, qui est passée de « la main d’un saint » à une disgrâce au point que Microsoft lui-même désapprouve son utilisation (bien qu’il puisse actuellement être trouvé dans le magasin de Redmond). magasin de la marque). Bien sûr, il y a toujours eu des voix qui ne l’ont pas recommandé à cause de ce qui a déjà été mentionné : la possibilité que le système finisse par tomber en panne.

En plus de la situation incertaine avec le nettoyage des applications, il faut ajouter l’évolution de Windows lui-même, qui est devenu de plus en plus stable avec le changement de versions. Qui n’a pas cet ami qui réinstalle Windows XP tous les six mois ? Heureusement, si les mises à jour le permettent, il n’est pas rare de voir la même installation de Windows se poursuivre pendant des années sans aucun problème nécessitant éventuellement une réinstallation pour être résolu.

Bien sûr, il ne faut pas confondre l’aspect discutable de l’utilisation d’un logiciel de nettoyage avec la maintenance d’un point de vue sécurité, car ce front doit toujours être pris en charge, et pas seulement sur Windows, mais aussi sur iOS, macOS, Linux et, au-dessus tous, Android. Windows dispose de ses propres outils pour gérer des problèmes tels que le gaspillage d’espace disque.

CCleaner, une application qu’il vaut mieux ne pas utiliser.

Éteindre l’ordinateur n’est pas mal

Ce paragraphe a ses propres nuances, mais si vous n’utilisez pas l’ordinateur pendant une longue période, il est conseillé de ne pas l’éteindre pendant ces heures.

La réalité est que les composants informatiques ont une durée de vie limitée, et les SSD susmentionnés peuvent se démarquer ici. Garder l’ordinateur allumé signifie que le périphérique de stockage continue à être alimenté et même à fonctionner, car les systèmes d’exploitation de bureau ont depuis longtemps chargé un grand nombre de processus qui peuvent éventuellement effectuer des opérations de lecture et / ou d’écriture.

Un autre aspect dans lequel il gagne est les économies d’énergie, dont le prix en Espagne n’a cessé de croître depuis longtemps. Ici, l’utilisation d’équipements haut de gamme est susceptible d’affecter la facture d’électricité, donc s’il n’est pas utilisé, mieux vaut l’éteindre.

La suppression d’un fichier de votre ordinateur ne le supprime pas réellement.

La croyance que les outils du système d’exploitation suppriment réellement les fichiers et répertoires supprimés est un autre mythe répandu sur les ordinateurs. La vérité est que lorsqu’un fichier ou un répertoire est supprimé d’une unité de stockage, ce qui se passe réellement, c’est que l’espace qu’il occupe est marqué « effaçable », ce qui signifie qu’il est autorisé à être écrasé. Par conséquent, il est très probable que les données supprimées puissent être récupérées avec certains logiciels de récupération si elles n’ont pas été écrasées par d’autres, bien qu’il existe des systèmes de fichiers tels que XFS qui rendent ce processus plus difficile à terminer que d’autres.

Il existe un mythe sur l’utilisation d’un aimant pour effacer définitivement les données, mais la vérité est que cette méthode n’est efficace que sur les disquettes, qui ne sont pas utilisées aujourd’hui. Sur un disque dur mécanique moderne, il est peu probable que cela affecte, et par rapport à un SSD, il est généralement inutile.

Pour supprimer réellement les données du stockage, vous devrez utiliser un outil qui effectue plusieurs écrasements jusqu’à ce que le fichier, le dossier ou les données supprimées soient vraiment irrécupérables. Cependant, il est important de garder à l’esprit que tous ne sont pas efficaces dans la tâche à accomplir.

Si vous souhaitez supprimer toutes les données d’un périphérique de stockage, la méthode par force brute consiste à appliquer des dizaines de processus de formatage et de réinstallation du système sur le périphérique de stockage. Selon les circonstances, la destruction physique du périphérique de stockage interne peut être envisagée.

Conclusion : méfiez-vous des mythes sur les PC

Les mythes PC nous accompagneront malheureusement toujours en raison de l’existence de canulars circulant sur Internet et de la présence de techniciens et de personnes d’autres profils qui n’ont pas été mis à jour depuis des années, ils gèrent donc des concepts obsolètes qui, sur un disque SSD, peuvent coûter très cher chere.

D’autre part, nous avons la confiance en soi des utilisateurs. Il y a beaucoup d’utilisateurs de Windows qui surestiment les améliorations reçues par le système d’exploitation dans ses dernières versions, tandis que parmi les utilisateurs de Linux et macOS, il y en a encore beaucoup qui croient qu’ils utilisent quelque chose d’invincible contre les logiciels malveillants, et donc ils n’ont pas besoin de prendre des précautions.