Depuis le lancement de l’iPhone 7 en 2016, Apple vante les mérites de la résistance à l’eau de son téléphone. Ces affirmations ont récemment été contestées dans le cadre d’un recours collectif alléguant qu’Apple faisait faussement la publicité de la résistance à l’eau de l’iPhone. Maintenant, le tribunal a tranché en faveur de la société technologique de Cupertino.
Le procès, intenté par deux plaignants de New York et de Caroline du Sud, alléguait que la publicité sur la résistance à l’eau de l’iPhone n’était rien de plus qu’un stratagème concocté par Apple pour facturer plus cher ses smartphones que ses concurrents. Le géant de la technologie de Cupertino a des notes différentes pour différents appareils, que vous pouvez consulter ici , mais les plaignants ont allégué que la société les avait annoncés de manière trompeuse.
La décision de la juge du district de Manhattan, Denise Kote, est très intéressante. Bien que le juge reconnaisse que les plaignants ont soutenu de manière « plausible » que la publicité d’Apple était trompeuse, aucune preuve n’a été présentée que la société a intentionnellement exagéré ses affirmations. Les plaignants n’ont pas non plus prouvé que leurs iPhones avaient été endommagés par un contact avec des liquides ou qu’ils avaient été trompés par des tactiques de marketing frauduleuses lorsqu’ils ont pris la décision d’acheter leurs iPhones.
L’avocat des plaignants a exprimé sa déception face à la décision, mais il n’a pas encore été confirmé si elle sera portée en appel.
Source : Reuters.
Laisser un commentaire