L’ATP risque de ne pas avoir de revers à une main dans le top 10 pour la première fois de l’histoire alors que Stefanos Tsitsipas abandonne après 5 ans

L’ATP risque de ne pas avoir de revers à une main dans le top 10 pour la première fois de l’histoire alors que Stefanos Tsitsipas abandonne après 5 ans

Le circuit ATP pourrait connaître une situation pour la première fois de son histoire où aucun de ses 10 meilleurs joueurs n’utilise un revers à une main.

Taylor Fritz a battu Rinky Hijikata 6-3 6-3 en quarts de finale du Delray Beach Open vendredi dernier pour réserver une place dans le dernier carré. La victoire de Fritz signifie qu’il pourra conserver sa place dans le top 10 de l’ATP, éliminant Stefanos Tsitsipas à partir de lundi.

Tsitsipas, avec son revers à une main, fait partie du top 10 des joueurs du circuit au cours des cinq dernières années. Alex de Minaur est entré dans le top 10 avec sa victoire sur Andrey Rublev à Rotterdam. Grigor Dimitrov a également une chance de figurer dans le top 10 s’il remporte le tournoi dimanche. Pour ce faire, le Bulgare devra d’abord vaincre De Minaur en demi-finale à Rotterdam. Dimitrov possède également un revers à une main.

Par conséquent, si Dimitrov perd contre De Minaur samedi, il n’y aura pas de joueur de revers à une main dans le top 10 pour la première fois dans l’histoire du circuit ATP.

Le revers à une main était autrefois la norme sur le circuit ATP

Les joueurs avec un revers à une main étaient répandus autrefois et ceux avec un revers à deux mains étaient rares. À cet égard, Bjorn Borg et Jimmy Connors ont été deux pionniers, car tous deux ont connu beaucoup de succès en utilisant un revers à deux mains sur le circuit ATP des années 1970 et 1980.

Traditionnellement, les joueurs avec des services et des coups droits/volées plus puissants n’optaient généralement pas pour les revers à deux mains. John McEnroe, Boris Becker, Stefan Edberg ou encore Roger Federer ont opté pour un revers à une main.

Borg et Connors ont tous deux réalisé de meilleurs jeux de retour que leurs jeux de service et étaient également principalement des joueurs de base. Par conséquent, ils ont préféré donner plus de puissance à leur revers en utilisant un revers à deux mains. Vint ensuite Andre Agassi, qui avait l’un des meilleurs revers à deux mains du circuit ATP, ce qui l’a également aidé à gagner beaucoup de points depuis la ligne de fond.

Cependant, la véritable évolution du revers à deux mains a commencé dans la première décennie de ce siècle. Des joueurs comme Marat Safin, David Nalbandian, Nikolay Davydenko et Andy Murray ont réalisé des revers à deux mains très efficaces.

Ils ont ensuite été éclipsés par Novak Djokovic, qui possède sans doute le plus grand revers de tous les temps.

L’énorme succès de Djokovic sur le circuit ATP, dans lequel son revers à deux mains a joué un rôle important, a dû inspirer de nombreux jeunes du monde entier à commencer à utiliser un revers à deux mains. Aujourd’hui, nous avons Carlos Alcaraz, Daniil Medvedev, Jannik Sinner, Holger Rune et Alexander Zverev qui utilisent tous des revers à deux mains.

Agassi et Djokovic étaient également d’excellents retourneurs et des joueurs de base stricts. Ainsi, on peut commencer à établir une corrélation plus poussée entre avoir un bon jeu de retour et utiliser un revers à deux mains.

Le coaching et la technologie des raquettes sont également des facteurs importants

Nous sommes désormais entrés dans une ère du tennis, où avoir un revers à une main est considéré comme une faiblesse dans son jeu.

Rafael Nadal a exploité le revers à une main de Roger Federer entre le milieu et la fin des années 2000, bénéficiant d’un excellent bilan en face-à-face contre lui.

Federer a eu du mal à gérer le coup droit croisé de Nadal avec son one-hand, en particulier sur terre battue. Il y a eu de puissants revers à une main comme ceux de Gustavo Kuerten, Richard Gasquet et Stan Wawrinka, mais ils étaient rares.

Kuerten et Wawrinka ont tous deux remporté plusieurs Grands Chelems, tout comme Federer, mais les deux joueurs suisses (Federer et Wawrinka) ont été les seuls à remporter un Grand Chelem au cours des 10 dernières années en utilisant un revers à une main.

La plupart des jeunes joueurs apprennent à frapper leur revers à deux mains. L’amélioration de la technologie des raquettes signifie qu’il existe également de fortes chances de réussir des passes avec le revers.

On ne peut pas générer beaucoup de puissance en utilisant un revers à une main à moins de relâcher rapidement le poignet, de préférence en utilisant un mouvement d’élingage. Il faut également avoir un centre de gravité plus bas lorsque l’on frappe avec une seule main. Wawrinka et Gasquet ont coché toutes ces cases et disposent donc de one-hands très puissants.

Le revers de Tsitsipas est son maillon faible

Quelqu’un comme Tsitsipas, qui frappe son revers avec une posture plus droite, ne semble parfois pas pouvoir extraire suffisamment de puissance derrière ses tirs.

Chaque fois qu’un joueur affronte des joueurs comme Tsitsipas ou Dimitrov , il cible invariablement son revers pour commencer à avoir un avantage. On peut affirmer que le revers plus faible de Tsitsipas est l’une des raisons pour lesquelles il n’a pas encore remporté un Grand Chelem, bien qu’il s’en soit rapproché à plusieurs reprises.

Cela était également vrai pour Federer, mais les autres aspects de son jeu étaient si supérieurs qu’il a quand même réussi à remporter 20 tournois du Grand Chelem. Federer a également apporté quelques modifications à son revers au cours des dernières étapes de sa carrière.

Il est très peu probable que nous voyions trop de joueurs de haut niveau sur le circuit ATP avec un revers à une main à l’avenir. En fait, ce serait une surprise de rencontrer un futur champion du Grand Chelem avec un revers à une main.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *