Daniil Medvedev a arrêté de prendre des risques alors qu’il approchait de la ligne d’arrivée lors de la défaite de l’Open d’Australie contre Jannik Sinner, suggère Mouratoglou, l’ancien entraîneur de Serena Williams.

Daniil Medvedev a arrêté de prendre des risques alors qu’il approchait de la ligne d’arrivée lors de la défaite de l’Open d’Australie contre Jannik Sinner, suggère Mouratoglou, l’ancien entraîneur de Serena Williams.

L’ancien entraîneur de Serena Williams, Patrick Mouratoglou, a récemment partagé son point de vue sur la finale montagneuse de l’Open d’Australie 2024 entre Daniil Medvedev et Jannik Sinner.

Sinner a organisé un retour monumental 3-6, 3-6, 6-4, 6-4, 6-3 contre Medvedev lors du choc pour le titre de l’Open d’Australie pour remporter son premier titre du Grand Chelem.

Dans les deux premiers sets, Daniil Medvedev a surpris son adversaire en jouant un tennis agressif et s’est assuré une avance de deux sets. Le Russe, habituellement un contre-punch, a réussi 23 coups gagnants et 22 fautes directes au cours de la période.

Dans une vidéo récente sur Instagram, Mouratoglou a évoqué la finale et décrit le début de finale brûlant de Medvedev.

« Pour les deux premiers sets, on pourrait penser que si [Daniil Medvedev] continue de jouer de cette façon, Sinner n’aura aucune chance. Daniil a réalisé le match parfait – un type de tennis qui n’est pas le sien. Ce n’était pas un contre-perforateur ; c’était un joueur offensif ; attaquant pleinement », a déclaré l’ancien entraîneur de Serena Williams.

Mouratoglou a estimé qu’il y avait deux raisons possibles au changement tactique de Medvedev lors de la finale de l’ Open d’Australie : soit le Russe était fatigué et voulait raccourcir les échanges, étant donné qu’il a joué le plus de sets de l’histoire lors d’un événement du Grand Chelem, soit il essayait d’en faire un. -devancer son adversaire qui avait remporté ses trois dernières rencontres.

« Premièrement, il était extrêmement fatigué et il savait que s’il jouait son jeu classique, il n’aurait aucune chance car il devrait trop courir. Deuxièmement, probablement parce qu’il a perdu beaucoup de fois contre Sinner ces derniers temps, il s’est dit : « D’accord, je dois changer quelque chose ». C’était logique. Je pense que c’était la bonne tactique », a déclaré Mouratoglou.

Le Français a déclaré que la tactique de Medvedev était risquée, mais qu’elle s’est avérée efficace.

« Bien sûr, c’était risqué car ce n’était pas son vrai jeu. Et s’il en manquait trop, cela aurait été un désastre. Mais il a saisi sa chance et ça a marché », a-t-il déclaré.

Le joueur de 53 ans a toutefois affirmé que Medvedev avait commencé à reculer après le deuxième set.

« Je ne sais pas pour quelle partie est la fatigue, pour quelle partie est, ‘Wow, je gagne en jouant à ce jeu qui n’est pas le mien’ – mais il a commencé à reculer. Il était évident que sa balle était beaucoup plus lente ; Avec moins d’intention », a-t-il ajouté.

Dans les troisième, quatrième et cinquième sets, les vainqueurs de Jannik Sinner ont considérablement augmenté. Patrick Mouratoglou a souligné le changement de dynamique.

« Quand Sinner a de la place pour jouer, c’est une autre histoire. Il a commencé à mieux frapper la balle et Daniil a commencé à courir davantage. Depuis ce moment jusqu’à la fin du match, je n’ai pas vu un seul instant où je pensais que Daniil avait une chance de gagner, pas un seul instant », a-t-il déclaré.

L’entraîneur a fait allusion au manque de volonté de Daniil Medvedev de poursuivre sa stratégie « faire grand ou rentrer à la maison ».

« Le facteur physique a certainement joué un rôle. Il s’agit également de sa volonté de continuer à prendre beaucoup de risques alors qu’il était plus proche de la ligne d’arrivée. Ce n’est pas si simple », a-t-il déclaré. « C’est le ‘Je me rapproche de la ligne d’arrivée, est-ce que je recule un peu et peut-être que ça va marcher ?’ Mais ça ne marche pas. »

Daniil Medvedev devient le premier joueur de l’histoire à perdre deux finales du Grand Chelem en deux sets après la défaite de l’Open d’Australie contre Jannik Sinner

Rafael Nadal et Daniil Medvedev photographiés à l'Open d'Australie 2022
Rafael Nadal et Daniil Medvedev photographiés à l’Open d’Australie 2022

Daniil Medvedev a créé des records pour toutes les mauvaises raisons après sa défaite en finale de l’Open d’Australie 2024 contre Jannik Sinner.

Le Russe a non seulement joué le plus grand nombre de sets de l’histoire du Grand Chelem au cours de sa campagne, mais il est également devenu le seul joueur à perdre deux finales du Grand Chelem après avoir remporté les deux premiers sets.

La précédente défaite de l’ancien numéro 1 mondial était survenue contre Rafael Nadal à l’Open d’Australie il y a deux ans. Medvedev semblait prêt à remporter son deuxième Grand Chelem en 2022, compte tenu de sa position avantageuse et du bilan perdant de Nadal lors de l’événement. L’Espagnol a cependant remporté une victoire historique, avec un score de 2-6, 6-7 (5), 6-4, 6-4, 7-5.

Daniil Medvedev a désormais perdu cinq de ses six finales du Grand Chelem. Sa seule victoire jusqu’à présent a été l’US Open 2021, où il a battu Novak Djokovic en deux sets pour remporter le titre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *