DeepMind annonce une « percée dans l’intelligence artificielle »
Travaillant sous les auspices de Google, DeepMind a annoncé ce qui a rapidement été qualifié de percée dans le développement de l’intelligence artificielle. Il a présenté au monde Gato, selon certains, « une puissante intelligence artificielle qui fonctionne comme un cerveau humain ». Ce n’est pas parfait, mais apparemment, il peut facilement effectuer plus de 600 tâches différentes, de la conversation naturelle aux jeux vidéo et au blocage des couleurs (à l’aide d’un bras robotique) à la signature d’image détaillée.
Les ingénieurs de DeepMind admettent que toutes les tâches ne sont pas gérées par Gato comme ils le souhaiteraient. Cependant, l’action humaine a un énorme potentiel de développement.
Qu’est-ce que l’intelligence artificielle forte
SSI en polonais (intelligence artificielle forte) et AGI en anglais (intelligence artificielle générale) est le terme utilisé dans le cas de l’intelligence artificielle basée sur les mêmes principes que le cerveau humain. En conséquence, il est capable d’acquérir (théoriquement) toutes les connaissances et compétences humaines sans avoir besoin d’une formation spéciale à cet égard. Ceci est différent des modèles d’IA que nous traitons aujourd’hui – ils sont « formés » pour une tâche spécifique et ne conviennent pas très bien aux autres.
Ainsi, par « intelligence artificielle forte », nous entendons non pas tant un modèle séparé qu’un système. Et il est extrêmement flexible, tout comme le cerveau humain. On voit clairement que ce type de technologie peut être à la fois le salut de l’humanité et une menace sérieuse.
Le SSI/AGI existe-t-il déjà ?
Eh bien, il y a des gens qui disent que ça n’apparaîtra jamais parce que… ça n’existe pas, même des gens sont spécialisés dans ce domaine. Un partisan de cette théorie est notamment Yann LeKun, le chercheur en chef pour l’intelligence artificielle du groupe Meta (le même de Facebook). Il ne considère pas la poursuite d’une meilleure intelligence artificielle comme redondante. Bien au contraire – seulement en ce que l’objectif n’est pas tant la flexibilité que la polyvalence (avec l’entraînement en bas).
Il y a ceux, comme Nando de Freitas de l’Université d’Oxford, qui croient qu’une IA forte est non seulement possible, mais pas loin. Cependant, rien ne prouve encore que quiconque ait réussi à le développer.
Et Gato ? Est-ce une intelligence artificielle forte ?
Cela nous amène à Gato et aux annonces bruyantes qui accompagnent la présentation de DeepMind (bien qu’elle-même soit nettement plus sobre). Oliver Lemon de l’Université Heriot-Watt admet : « Ces modèles font des choses vraiment impressionnantes. » Cependant, il n’est pas d’accord pour qualifier cette solution d’intelligence artificielle forte – « les exemples sympas que nous avons vus sont simplement sélectionnés ».
« C’est comme des tours de passe-passe – ils sont mignons et peuvent tromper les gens qui n’ont pas les connaissances nécessaires pour comprendre ces choses, mais cela ne fait pas de [Gato] une IA puissante », a fait écho Gary Markus, un génie du logiciel chez un Américain. la société. Fiable, cité par New Scientist.
En bref : Gato est une énorme réussite dans le domaine de l’intelligence artificielle, mais elle ne peut être attribuée à SSI. Nous devons encore attendre – en supposant que nous le verrons un jour. Et – surtout – que nous voulons attendre.
Source : DeepMind, The Next Web, New Scientist.
Laisser un commentaire