Une expérience amusante révèle à quel point Windows peut être incroyablement rétrocompatible

Une expérience amusante révèle à quel point Windows peut être incroyablement rétrocompatible

Que cela vous plaise ou non, il est probablement juste de dire que Windows est un incontournable de la plupart des ordinateurs de bureau. À moins que vous ne supportiez avec véhémence Linux ou que vous soyez un fan du Mac d’Apple, Windows est probablement installé sur votre système.

Les utilisateurs ont également montré une affinité pour s’en tenir aux anciennes versions de Windows, car la nouvelle offre n’est peut-être tout simplement pas à leur goût. Cela ressort clairement des rapports sur les parts de marché, qui suggèrent que moins d’un tiers des PC sont équipés de Windows 11, car beaucoup ont préféré rester sous 10.

Une tendance similaire a également été observée avec Windows 7 , car les gens étaient assez dédaigneux à l’égard de Windows 8, car Microsoft avait, plutôt bêtement , supprimé le bouton Démarrer.

Certains peuvent même affirmer que Microsoft essaie de forcer les gens à passer à Windows 11 avec une configuration matérielle obligatoire . Bien que ce soit une histoire du côté matériel, la compatibilité du logiciel peut être un peu différente.

Niko, un utilisateur de Twitter (maintenant X), a réalisé une petite expérience intéressante dans laquelle il a réussi à exécuter Microsoft Office 95 (version 7.0) sur Windows 10 Enterprise Edition, build 15063 .

Word version 7 de MS Office 95 fonctionnant sous Windows 10

La publication a été partagée par un autre utilisateur de Twitter (maintenant X), WinExperiments, qui est le développeur de l’application de modding Windows Rectify11 . Il explique le processus :

Comment cela a-t-il été fait ?

Tout d’abord, Office 2021 32 bits a été installé sur l’ordinateur, puis Office 95 (sans Excel) a été installé, puis le bouton Feuille de calcul Excel a été cliqué sur Word 95. Je suppose que les appels d’API sont toujours les mêmes, vous obtenez donc cette belle fusion d’interface utilisateur. 26 ans d’écart.

Vous pouvez voir la vidéo ci-dessous (si la vidéo intégrée ci-dessous ne se charge pas correctement du premier coup, actualisez la page et attendez qu’elle se charge) :

Cela montre qu’une grande partie du code sous-jacent est probablement le même pour ces logiciels modernes. Et mis à part quelques problèmes majeurs ou bugs flagrants, il n’y a probablement pas grand-chose de mal à cela non plus. Comme on dit, si ce n’est pas cassé, pourquoi s’embêter à le réparer ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *