Google permet désormais aux sites Web de refuser d’être utilisés pour entraîner son IA Bard

Alors que les services d’IA générative comme ChatGPT d’OpenAI, Bing Chat de Microsoft et Google Bard sont de plus en plus utilisés comme alternatives aux moteurs de recherche, ils se heurtent également à une certaine résistance de la part des personnes et des entreprises qui ne veulent pas que leurs modèles d’IA soient formés sur leur contenu en ligne.

Aujourd’hui, Google a annoncé une nouvelle façon pour les administrateurs de sites Web d’autoriser ses services Bard et Vertex AI à accéder à son contenu, ou de refuser d’être utilisés pour former ces modèles d’API.

Dans un article de blog , Google a déclaré :

Nous annonçons aujourd’hui Google-Extended, un nouveau contrôle que les éditeurs Web peuvent utiliser pour déterminer si leurs sites contribuent à améliorer les API génératives Bard et Vertex AI, y compris les futures générations de modèles qui alimentent ces produits. En utilisant Google-Extended pour contrôler l’accès au contenu d’un site, un administrateur de site Web peut choisir d’aider ou non ces modèles d’IA à devenir plus précis et plus performants au fil du temps.

La page d’assistance de ce nouveau contrôle propose plus d’informations sur Google-Extended :

Google-Extended n’a pas de chaîne d’agent utilisateur de requête HTTP distincte. L’exploration est effectuée avec les chaînes d’agent utilisateur Google existantes ; le jeton d’agent utilisateur robots.txt est utilisé à des fins de contrôle.

En plus de l’annonce d’aujourd’hui, Google a déclaré qu’il « explorera d’autres approches lisibles par machine en matière de choix et de contrôle pour les éditeurs Web ». Il comprend un lien permettant à ces éditeurs de s’inscrire à une liste de diffusion où ils recevront des mises à jour supplémentaires sur Google sur leurs efforts pour améliorer les contrôles des sites.

Le débat sur la manière dont les services d’IA générative accèdent aux informations en ligne pour leur usage s’est développé au cours des derniers mois, en particulier sur la manière dont ils pourraient accéder à des contenus protégés par le droit d’auteur. OpenAI, la société à l’origine de ChatGPT, a déjà fait l’objet de poursuites de la part d’auteurs qui affirment avoir illégalement supprimé le contenu de leurs livres afin de créer des résumés détaillés de leur contenu.