« Je pensais que tu étais meilleur que ça » – DrDisrespect taquine des « objets de collection numériques » d’une valeur de 100 000 $ à Deaddrop, laisse la communauté divisée
Le streamer vétéran Guy « DrDisrespect » n’est pas étranger à la controverse. Son récent post sur Twitter spéculant sur l’extraction dans le jeu avec des objets de collection numériques d’une valeur de 100 000 $ a maintenant suscité un débat au sein de la communauté des joueurs.
Il a fait allusion à l’idée d’un système basé sur la blockchain pour de tels objets de collection, bien qu’il n’ait pas directement confirmé si cela serait incorporé dans son prochain jeu Deadrop.
La communauté est divisée, certains anticipant avec impatience l’expérience de posséder des actifs numériques précieux et d’autres restant sceptiques quant au concept et à son impact potentiel sur l’industrie du jeu. Un utilisateur a déploré :
“Jeux NFT/blockchain ? Je pensais que vous étiez mieux que ça. J’attendais avec impatience votre jeu, j’aurais dû savoir mieux quand vous avez laissé tomber des jetons NFT exclusifs pour cela.
Ugh NFT/blockchain gaming? I thought you were better than that. Was looking forward to your game, should’ve known better when you dropped exclusive NFT tokens for it lol.
— Branden🧢 (@Bdotslipp) March 5, 2023
@DrDisrespect Ugh NFT/blockchain gaming ? Je pensais que vous étiez mieux que ça. J’attendais avec impatience votre jeu, j’aurais dû savoir mieux quand vous avez laissé tomber des jetons NFT exclusifs pour cela lol.
Qu’est-ce que DrDisrespect a dit à propos des « objets de collection numériques » dans le jeu ?
DrDisrespect a présenté l’idée que quelqu’un tente d’extraire un objet de valeur d’une valeur de 100 000 $ sur la blockchain, attirant l’attention sur la valeur de divertissement potentielle pour les joueurs et les téléspectateurs. Il a également teasé l’émergence d’une nouvelle expérience PvP à partir de ce concept. Il a écrit:
« Imaginez que vous essayez d’« extraire » avec un article que vous avez découvert et qui vaut 100 000 $ sur la chaîne. Pensez à la valeur de divertissement en tant que spectateur et encore moins joueur.
Imagine trying to ‘extract’ with an item you discovered worth $100,000 on the chain.
Think about entertainment value as a viewer let alone player.
A new pvp experience is upon us…
— Dr Disrespect (@DrDisrespect) March 5, 2023
Imaginez essayer d' »extraire » avec un objet que vous avez découvert d’une valeur de 100 000 $ sur la chaîne.Pensez à la valeur de divertissement en tant que spectateur et encore moins joueur.Une nouvelle expérience pvp est à nos portes…
Les critiques du streamer ont qualifié l’idée d’arnaque, remettant en question la valeur des actifs numériques et l’aspect pratique de la mise en œuvre d’un système basé sur la blockchain dans un jeu. Cependant, DrDisrespect a riposté à ces affirmations, laissant entendre qu’il explore simplement de nouvelles possibilités dans l’industrie du jeu :
« Le concept d’objets de collection numériques dans un jeu en ligne est tellement excitant pour moi. Surtout un type de jeu d’extraction. Les gens qui disent escroquerie et « ugh » ne sont que des adeptes des titres en état de mort cérébrale. Les mêmes personnes qui dépensent une tonne en skins pour un jeu à sortie annuelle. Les mêmes skins que tout le monde a aussi.
The concept of digital collectibles in an online game is so exciting to me. Especially an extraction type of game.
People saying scam and ‘ugh’ are just brain dead headline followers. Same people that spend a ton on skins for an annual release game. Same skins everyone has too.
— Dr Disrespect (@DrDisrespect) March 5, 2023
Le concept d’objets de collection numériques dans un jeu en ligne est tellement excitant pour moi. Surtout un type de jeu d’extraction. Les mêmes personnes qui dépensent une tonne en skins pour un jeu à sortie annuelle. Les mêmes skins que tout le monde a aussi.
En réponse aux questions sur la fonctionnalité des actifs numériques à collectionner d’une valeur de 100 000 $ qu’il a taquinés sur Twitter, le streamer a expliqué qu’ils pourraient avoir des applications pratiques sur différents jeux et plates-formes sans aucune limitation de temps.
“Fonctionnalité de plusieurs jeux/plateformes. Imaginez avoir un objet de collection numérique qui a des fonctionnalités dans un jeu complètement différent qui sort 7 ans plus tard.
Multiple game/platform functionality. Imagine having a digital collectible that has functionality in a completely different game that comes out 7 years later
— Dr Disrespect (@DrDisrespect) March 5, 2023
@Grawlix Fonctionnalité de jeu/plate-forme multiples. Imaginez avoir un objet de collection numérique qui a des fonctionnalités dans un jeu complètement différent qui sort 7 ans plus tard
Voici ce que la communauté du streaming a pensé de l’idée
Le tweet de DrDisrespect a suscité beaucoup d’intérêt et de questions sur Twitter. Voici ce que la communauté des joueurs avait à dire :
This is frikin dope until 12 year old Billy decides to download a $5 cheat and ruins it for everyone else pic.twitter.com/p9MJaByNIK
— Jake Lucky (@JakeSucky) March 5, 2023
C’est de la drogue frikin jusqu’à ce que Billy, 12 ans, décide de télécharger une triche de 5 $ et de la ruiner pour tout le monde https://t.co/p9MJaByNIK
I would absolutely hate to own the thing I paid for and be able to do whatever I wanted with it.
What a scam.
— Ravi Vora (@RaviVora) March 5, 2023
@DrDisrespect Je détesterais absolument posséder la chose pour laquelle j’ai payé et pouvoir en faire ce que je voulais. Quelle arnaque.
Conceptually sounds okay. But realistically everyone and their mother will cheat in a game like this. How would you stop that problem when it already plagues games like tarkov and the cycle? Once real money is at stake the problem would be 100x worse imo.
— Albralelie (@TSM_Albralelie) March 5, 2023
@DrDisrespect Conceptuellement, ça sonne bien. Mais de manière réaliste, tout le monde et leur mère tricheront dans un jeu comme celui-ci. Comment arrêteriez-vous ce problème alors qu’il afflige déjà des jeux comme Tarkov et le cycle ? Une fois que de l’argent réel est en jeu, le problème serait 100 fois pire à mon avis.
Keep in mind though i'm typically a pessimist and try to find the holes in ideas like this because i know other people are doing the same but with bad intentions (cheating). If you could get this to work realistically while ensuring fair play, It'd be a great idea.
— Albralelie (@TSM_Albralelie) March 5, 2023
@DrDisrespect Gardez à l’esprit que je suis généralement pessimiste et essayez de trouver les trous dans des idées comme celle-ci parce que je sais que d’autres personnes font la même chose mais avec de mauvaises intentions (tricherie). Si vous pouviez faire en sorte que cela fonctionne de manière réaliste tout en garantissant le fair-play, ce serait une excellente idée.
YAYAYAYAYA Lets onboard millions of players doc.
— cagy.ron (@cagyjan1) March 5, 2023
@DrDisrespect YAYAYAYAYA Permet d’embarquer des millions de joueurs doc.
@DrDisrespect Cela se produit déjà depuis deux décennies sans blockchain. Les gens vont se rendre compte que les NFT ne sont qu’un autre moyen pour les riches comme vous de blanchir de l’argent. Allez-vous vraiment traiter vos fans de la même manière que les autres industries qui blanchissent de l’argent ? Comme un club de strip-tease ?
What happens when the person carrying it gets railed by a cheater? It’d suck losing it legit, but to shenanigans? That’d be a tough pill to swallow
— Gothalion (@Gothalion) March 5, 2023
@DrDisrespect Que se passe-t-il lorsque la personne qui le porte se fait insulter par un tricheur ? Ce serait nul de le perdre légitimement, mais à cause de manigances ? Ce serait une pilule difficile à avaler
Pour ceux qui sont curieux de connaître la progression du prochain jeu de DrDisrespect, nous savons que Deadrop est toujours en phase de développement. Cependant, le streamer a récemment révélé que son équipe avait terminé le « test de jeu interne ». En savoir plus ici.
Laisser un commentaire