Le GPU Intel Arc « Xe-LPG » pour Meteor Lake devance désormais l’iGPU 780M « RDNA 3 » d’AMD dans la dernière fuite

Le GPU Intel Arc « Xe-LPG » pour Meteor Lake devance désormais l’iGPU 780M « RDNA 3 » d’AMD dans la dernière fuite

La concurrence entre les GPU intégrés est sur le point de s’intensifier à l’approche du lancement des processeurs Intel Meteor Lake, emballant leurs tout nouveaux iGPU Arc Xe-LPG.

Intel & AMD va se battre dans le prochain segment chaud des GPU, le marché des graphiques intégrés : Meteor Lake Arc « Xe-LPG » montre des chiffres prometteurs mais RDNA 3 continue de bénéficier d’un large soutien

Les derniers benchmarks ont encore une fois fuité dans le benchmark Geekbench 5 où nous avons vu une entrée précédente pour la même puce Intel. La puce dans La question est l’Intel Core Ultra 7 155H qui est un WeU grand public au sein de la famille Meteor Lake, mais qui verrait un large éventail d’options car les pièces haut de gamme pourraient être limitées en disponibilité au lancement et cela pourrait rester le cas jusqu’au début de 2024. L’ordinateur portable avec la dernière fuite de performances est le ASUS Zenbook 14.

Le département GPU du processeur Core Ultra 7 155H dispose de la solution graphique Intel Arc « Xe-LPG » avec 128 EU ou 1024 ALU cadencés jusqu’à 2250 MHz. Il s’agit de la même vitesse d’horloge que la dernière fuite, mais ce qui pourrait être différent, ce sont les profils performances/thermique/puissance. Des limites plus élevées et de meilleures capacités thermiques peuvent permettre à un processeur doté des mêmes spécifications de bien mieux fonctionner dans un environnement exigu comme un ordinateur portable.

Cela dit, nous devons également nous rappeler que Meteor Lake est dans environ un mois afin que nous puissions voir les pilotes finaux avec les optimisations appropriées pour ajouter encore plus de graphiques et de performances de calcul. Intel avait déjà déclaré que ses principales priorités avec Arc étaient de se concentrer sur les API les plus récentes et qu’une fois celles-ci entièrement réglées, ils pourraient alors envisager d’optimiser les API existantes telles que DX10/9, etc. Techniquement, OpenCL n’atteint pas les API existantes, mais il Cela ne devrait certainement pas détourner les efforts de l’équipe logicielle du bon travail qu’elle a accompli afin que nous puissions voir des performances encore meilleures à l’avenir.

Source de l’image : Geekbench 6

En termes de performances, le GPU Arc « Xe-LPG » d’Intel Meteor Lake a marqué 33 948 points, une bonne augmentation par rapport à l’entrée précédente qui lui permet désormais de montrer ses muscles au-dessus de la Radeon 780M, la meilleure solution graphique RDNA 3 intégrée d’AMD. Le GPU devance également le GPU de bureau GTX 1060 6 Go et se rapproche des Arc A380 et GTX 1650 Ti, qui sont toujours très populaires parmi les joueurs débutants sur les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables.

Étant donné qu’il ne s’agit pas du meilleur WeU et qu’Intel promet un grand potentiel de fréquence d’horloge sur ses GPU Arc « Xe-LPG », nous pouvons également nous attendre à ce que les mêmes puces soient idéales pour les jeux. Désormais, dans ce segment particulier, AMD est le leader clé du segment iGPU depuis plusieurs années maintenant, avec de solides capacités matérielles et le support de divers fournisseurs, dont plusieurs fabricants d’ordinateurs de poche qui continuent d’utiliser la solution de Red Team pour alimenter leurs appareils de jeu. Cela pourrait bientôt changer, comme nous l’avons vu, mais ce sera certainement une bataille acharnée à partir de maintenant. Le simple fait qu’Intel soit à égalité avec la solution intégrée d’AMD sera énorme, mais ils doivent suivre ce nouvel élan car leur adversaire ne va probablement pas s’arrêter à leur rythme de sitôt.

Le côté logiciel des deux équipes pour les iGPU est très robuste, les deux sauvegardant leur matériel avec des techniques de mise à l’échelle appropriées et des capacités de traçage de rayons. AMD propose davantage d’options aux joueurs depuis le lancement de FSR 3, HYPR-RX et AFMF, mais Intel excelle dans l’offre d’un meilleur RT et même sa technologie de conversion ascendante d’image a tendance à être légèrement supérieure visuellement aux offres d’AMD.

Source d’actualité : VideoCardz

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *