Intel Core i9-13900K testé en stock, 55 % plus rapide que le i9-12900K

Intel Core i9-13900K testé en stock, 55 % plus rapide que le i9-12900K

Nous avons récemment mis la main sur une référence Geekbench pour le prochain processeur Intel Raptor Lake i9-13900K. De nombreux benchmarks ont fui la semaine dernière, bien que sur CPU-Z. 

Le banc de test embarque une carte mère ASRock Z690 Taichi avec 32 Go de RAM DDR5. Le processeur utilisé est le prochain Intel i9-13900K avec 24 cœurs (8p + 16e) / 32 threads. L’horloge de base se situe dans la plage de ~ 3,0 GHz, qui peut être augmentée jusqu’à la norme 5,5 GHz. Bien sûr, vous pouvez obtenir des vitesses d’horloge plus élevées en abaissant les températures et en overclockant.

Test Geekbench 5 Stock i9-13900K

Un test de fréquence a également été effectué, montrant que le i9-13900K maintient une vitesse d’horloge relativement élevée dans la plage de ~ 5,7 GHz. Les fuites précédentes suggèrent que la vitesse d’horloge maximale de ces processeurs est de 5,8 GHz. L’AMD R9 7950X peut être overclocké sur les 16 cœurs à 5,1 GHz.

Tests de fréquence i9-13900K

Bon d’accord, je vais passer aux mesures de performance. Le i9-13900K marque un impressionnant 2212 points dans le test monocœur (stock) et 25497 points dans le test multicœur.

Test Geekbench pour Intel i9-13900K

Et voici les graphiques !

Les chiffres montrent des résultats impressionnants, tous nos benchmarks précédents ont été effectués sur CPU-Z, donc la comparaison des performances relatives ne sera pas correcte. 

Comme vous pouvez le constater, le i9-13900K est en tête de tous les autres processeurs du département monocœur à la vitesse du stock uniquement. Impressionant! Avec 6 GHz+, attendez-vous à de nouveaux records mondiaux comme le montrent nos benchmarks CPU-Z.

Test Geekbench5 d’un processeur Raptor Lake monocœur

Les benchmarks multicœurs sont là où le i9 brille. Les benchmarks CPU-Z avaient toujours plusieurs cœurs/threads désactivés, ce qui nous empêchait d’obtenir des lectures comparables et précises. Le i9 écrase tous les autres processeurs du département multicœur grâce à des cœurs peu performants. Blue Team a-t-il usurpé le trône multitâche d’AMD ?

Test Geekbench5 pour les processeurs Raptor Lake multicœurs

Maintenant, pour montrer la puissance de Raptor Lake, l’Intel i9-13900K est 11% plus rapide que son prédécesseur dans les tests monocœur. Ne laissez pas ces 11% vous tromper, car même cette petite différence peut augmenter considérablement votre FPS dans les jeux d’esports qui sont souvent liés au processeur. Par rapport au R9 5950X, l’avance passe à 31 %.

Test monocœur Geekbench5 Raptor Lake (vs i9-12900K)

Nous passons à l’endroit où notre roi Raptor Lake mange tout. Les tests multicœurs montrent que le i9 atteint de nouveaux sommets car il est 50 % plus rapide que les meilleures offres d’AMD (jusqu’au 15 septembre 2022). C’est fou! Et dire que ce ne sont que des vitesses de stock ? 

Test Raptor Lake multicœur Geekbench5 (comparaison avec i9-12900K)

Intel promet certainement beaucoup avec ces fuites. AMD n’a toujours pas annoncé le Zen4. Sera-t-il livré ? Eh bien, cela reste à voir. Cependant, cette fois, Intel semble vraiment confiant. Les repères CPU-Z sont les suivants (veuillez noter que le refroidissement à l’azote liquide n’a pas été utilisé)

  • i9-13900K (5,5 GHz + 4,3 GHz) = 879,7 points
  • i9-13900K (5.5GHz+?GHz) = 893 points*
  • i9-13900K (6.1GHz+?GHz) = 976 points
  • i9-13900K (6,1 GHz + pas de cœurs E) = 1000+ points
  • i7-13700K (5,8 GHz + 3,7 GHz) = 947 points
  • i7-13700K (6,1 GHz + aucun cœur E) = 983 points
  • i7-13700K (6,18 GHz + 4,18 GHz) = 1010 points 

Pourquoi ne pas l’augmenter davantage ?

Vos souhaits ont été exaucés ! Une autre référence du i9-13900K a récemment fait surface sur Geekbench, bien que cette fois la vitesse d’horloge d’origine soit de 5,7 GHz au lieu des 5,5 GHz précédents. Les chiffres sont époustouflants.

Le banc de test utilise la même carte mère ASRock Z690 Taichi avec 32 Go de mémoire DDR5. Allons droit au but alors !

Test Geekbench pour Intel i9-13900K (vitesses d’horloge plus élevées)

Les tests monocœur sont supérieurs de 100 points à la dernière fois. Pour mettre cela en perspective, j’ai mis à jour les graphiques de performances relatives.

Geekbench5 Raptor Lake Single Core Test (vs. i9-12900K) Mise à jour

Ainsi, après avoir augmenté la vitesse d’horloge, le i9 devient plus de 50% plus rapide que le roi d’Alder Lake. Incroyable! 

Test Geekbench5 multicœur Raptor Lake (vs. i9-12900K) mis à jour

CinebenchR23 ajouté à la torsion

Hassan Mujtaba a répondu en ajoutant que ces résultats monocœur sont conformes aux tests précédents qui ont été exécutés à 5,5 GHz pour tous les cœurs. 

Un rapide coup d’œil à nanoreview nous montre les benchmarks CinbenchR23 pour tous les processeurs jusqu’à cette date (y compris les processeurs ayant fui). À notre grande surprise, le R9 7950X est là, surpassant l’Intel i9-13900K (ancien test). La nouvelle référence rend la tête à Intel. Graphiques entrants 

Test CinebenchR23 Raptor Lake ST

Ici, Intel franchit presque le territoire des 40 000 avec son i9-13900K, qui marque 39 086 points. Il y a quelque temps, tout ce qui dépassait 35 000 points lorsqu’il était refroidi à l’azote liquide était considéré comme un record du monde. Ces nouveaux processeurs peuvent faire beaucoup plus sans même se soucier.

Test CinebenchR23 Raptor Lake MT

Les tests de performances relatives parlent d’eux-mêmes. Le nouveau benchmark i9 est plus de 15% plus rapide que le i9-12900K dans les tests monocœur, conformément à notre précédent test Geekbench. Notez qu’ils ne peuvent pas être comparés directement, bien que les performances relatives (en pourcentage) permettent certaines comparaisons.

Référence CinebenchR23 Raptor Lake ST (par rapport à i9-12900K)

Le i9 surpasse son homologue d’Alder Lake de 44 % dans les tests multicœurs, laissant le Zen4 dans la poussière. Si on prend ces tests sans un grain de sel (regardez ce que j’ai fait là-bas ?), les cœurs Gracemont ont fait des merveilles pour Intel. 

Test CinebenchR23 Raptor Lake MT (contre i9-12900K)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *