Lorsqu’Intel a dévoilé les spécifications des GPU mobiles Intel Arc série A, beaucoup ont commenté la « fréquence graphique » relativement faible. Il s’avère que les vitesses d’horloge des GPU Intel sont signalées différemment par rapport aux cartes graphiques Nvidia et AMD.
Lors d’une interview avec HotHardware (via Tom’s Hardware ), Tom Petersen d’Intel a expliqué plus en détail «l’horloge graphique» d’Intel. La fréquence graphique ne correspond pas à la fréquence de base du GPU AMD ou Nvidia équivalent, mais plutôt à la vitesse d’horloge moyenne dans un environnement TDP limité. Il s’agit essentiellement de la vitesse d’horloge minimale que l’utilisateur doit voir lors de l’exécution d’applications.
En prenant les 1550 MHz de l’A370M comme exemple, il s’agit de la vitesse d’horloge graphique minimale que les utilisateurs d’ordinateurs portables verront à 35 W TDP (GPU minimum). Les GPU A370M avec un TDP de 50 W offriront probablement des vitesses d’horloge plus élevées. De plus, l’horloge graphique diffère également selon l’application. Comme l’a déclaré Petersen, le lancement d’un jeu comme CS:GO permettra à la carte d’aller au-dessus de 2000 MHz.
Bien que les affirmations de Petersen semblent valables, elles ne correspondent pas à ce que nous avons vu dans l’analyse de Benchmark Lab et Digital Testings de l’A370M . Aucun des tests n’a montré que l’A370M fonctionnait au-dessus de 1550 MHz, encore moins 2000 MHz ou plus. Ces tests incluent même des tests de référence CS:GO, mais même ainsi, l’horloge n’a jamais dépassé la barre des 1515 MHz.
Cependant, il existe également des cas tels que cette capture d’ écran GPU-Z vue par VideoCardz à Zhihu . Ici, nous voyons l’A350M avec une vitesse d’horloge GPU de 2200 MHz, qui a été confirmée par le développeur GPU-Z.
Laisser un commentaire