« C’est absurde et désespéré »: l’avocat de Fani Willis, Adam Abbate, critique l’audience sur l’affaire DA dans le cadre de l’élection de Trump

La procureure du comté de Fulton, Fani Willis, fait l’objet d’un examen minutieux alors qu’un juge de l’État de Géorgie évalue l’impact de sa prétendue relation amoureuse avec le procureur spécial Nathan Wade sur l’affaire contre l’ancien président Donald Trump. Les plaidoiries finales ont été présentées vendredi, plusieurs coaccusés accusant Willis de bénéficier financièrement de sa liaison avec Wade, ce qui pourrait influencer son rôle dans l’accusation.

Cependant, réagissant aux arguments, le procureur Adam Abbate a déclaré le 1er mars :

« C’est ridicule, c’est absurde et c’est désespéré. C’est une tentative désespérée de retirer un procureur d’une affaire sans aucune raison, Votre Honneur, autre que le harcèlement et l’embarras.

Willis, qui dirige les poursuites dans les affaires de racket contre Trump et 18 coaccusés, fait face à un examen judiciaire concernant les allégations selon lesquelles elle aurait embauché Wade lors de leur relation amoureuse. Les accusations suggèrent qu’elle aurait pu bénéficier financièrement de son salaire gouvernemental grâce à des vacances luxueuses partagées. Le juge de la Cour supérieure Scott McAfee, qui supervise l’affaire, devrait décider dans les deux prochaines semaines si Willis doit être disqualifié des poursuites.

Les avocats et les coaccusés de Trump soutiennent que Willis et Wade ont dénaturé la chronologie de leur relation, affirmant que l’implication continue de Willis dans l’affaire pourrait éroder la confiance du public dans l’accusation. Alors que Willis a témoigné sur le remboursement en espèces à Wade de leurs voyages partagés, l’absence de reçus soulève des questions. Un témoin suggère même que leur relation pourrait avoir commencé dès 2019, comme le rapporte FOX News.

Soulignant les conséquences potentielles, Harry MacDougald, représentant l’ancien responsable du ministère de la Justice Jeffrey Clark dans l’affaire électorale, a souligné :

« Pensez au message qui serait envoyé s’ils n’étaient pas disqualifiés. Si cela est toléré, nous en aurons davantage. Ce bureau est la risée mondiale en raison de sa conduite.

Les avocats de la défense de Trump contestent le procureur Fani Willis

Lors d’un affrontement dramatique dans la salle d’audience d’Atlanta, les avocats de la défense représentant Donald Trump se sont affrontés avec les avocats du bureau du procureur du comté de Fulton. Les débats finaux controversés ont eu lieu vendredi, marquant le point culminant d’une bataille pour savoir si le procureur Fani Willis et le procureur spécial Nathan Wade devaient être retirés de l’affaire de racket criminel contre l’ancien président.

Le procureur Adam Abbate a qualifié les efforts de la défense de « ridicules, absurdes et désespérés », les qualifiant de tentative sans fondement d’évincer un procureur de l’affaire uniquement pour harcèlement et embarras. Willis et Wade étaient présents dans la salle d’audience lors de la présentation de l’accusation.

L’équipe de défense, représentant Trump et d’autres accusés, a affirmé dans des documents et des audiences télévisées que l’implication amoureuse de Willis avec Wade avait créé un conflit d’intérêts. Ils ont en outre affirmé que Willis avait profité de manière inappropriée de leur relation, en particulier lorsque Wade avait utilisé les fonds de l’affaire pour financer des vacances, pour un montant total de plus de 650 000 $.

Fani Willis et Nathan Wade ont nié avec véhémence tout avantage inapproprié, insistant sur le fait que leur relation a commencé des mois après que Wade a été embauché pour superviser l’enquête visant à déterminer si Trump et ses associés avaient violé la loi dans leurs efforts pour annuler la victoire de Biden en 2020 en Géorgie.