Meta poursuivi pour violation de la vie privée des patients… Oui, encore une fois

La société mère de Facebook Meta et de grands hôpitaux américains ont violé les lois sur la confidentialité médicale avec un outil de suivi qui envoie des informations sur la santé à Facebook, selon deux poursuites intentées en Californie qui cherchent à devenir un recours collectif. 

Des poursuites intentées dans le district nord de la Californie ont attiré l’attention sur le logiciel Meta Pixel. Il s’agit d’un outil d’analyse qui peut être installé sur des sites Web pour cibler les publicités Facebook et Instagram. Il recueille également des informations sur la façon dont les utilisateurs naviguent, interagissent et saisissent des informations sur ces sites Web.

Les poursuites sont liées à  l’enquête de The Markup , qui a révélé que 33 des 100 meilleurs hôpitaux américains utilisent Meta Pixel sur leurs sites Web. Dans sept d’entre eux, il a été installé sur des portails patients protégés par mot de passe. L’enquête a révélé que l’outil envoyait à Facebook des informations sur la santé des patients, les visites chez le médecin, les allergies aux médicaments et d’autres données théoriquement sensibles.

Dans l’une des poursuites, une patiente décrit que ses informations de santé ont été envoyées à Facebook à l’aide de l’outil Meta Pixel via les portails patients de l’UC San Francisco et de Dignity Health, deux des hôpitaux défendeurs. Plus tard, la patiente a reçu une publicité dirigée vers ses problèmes cardiaques et de genou, l’un des cas signalés est expliqué.

Conformément à la loi HIPAA sur la protection de la vie privée en matière de santé, les organisations de soins de santé privées ou publiques exigent le consentement exprès des patients pour divulguer des informations médicales et personnelles à des groupes externes. Meta dit qu’il faut que les groupes utilisant le Meta Pixel partagent des données avant de les envoyer à Facebook, et qu’il filtre les données de santé sensibles.

Les poursuites allèguent que Meta n’applique pas sciemment ces politiques et qu’il a placé le Meta Pixel sur les sites Web des organisations de santé tout en sachant qu’il collecterait des informations personnelles sur la santé. Prétendument illégal.

Les poursuites doivent être certifiées en tant que recours collectifs par un juge avant de pouvoir aller de l’avant. Si l’une des deux options présentées est retenue, cela pourrait entraîner une responsabilité pour les dommages au nom de tous les utilisateurs de Facebook dont les professionnels de la santé ont utilisé le Meta Pixel.

Facebook est un récidiviste en raison du grand nombre de changements de Matrix à Meta. Les données sont de l’or pur à l’ère de la communication et d’Internet, et bien plus de celles liées à la santé, ainsi qu’aux informations financières, les plus précieuses (à vendre) et poursuivies par les pirates et les entreprises « légitimes » qui les partagent. La collecte et l’utilisation de données personnelles sans autorisation sont permanentes et constituent donc une violation du droit à la vie privée. Quelqu’un doit arrêter car, malgré les scandales, les choses se répètent.