OpenSea vs Rarible : Quelle est la meilleure place de marché NFT ?

OpenSea et Rarible sont deux des plus grands marchés de jetons non fongibles (NFT). Le marché NFT ne cesse de croître, avec des utilisateurs du monde entier qui achètent et vendent des objets virtuels en utilisant leurs crypto-monnaies préférées.

Les deux places de marché NFT ont beaucoup à offrir, mais quelles similitudes partagent-elles, en quoi diffèrent-elles et quelle plateforme est la meilleure ?

Présentation d’OpenSea

OpenSea est le premier et le plus grand marché décentralisé au monde pour les NFT et les objets de collection crypto. Fondée en 2017, la plateforme a rapidement pris de l’importance pour sa facilité d’utilisation, ses listes NFT uniques et son volume de transactions important.

Il compte actuellement des dizaines de milliers de commerçants actifs avec un volume de transactions estimé à 20 milliards de dollars. En outre, la plate-forme abrite certaines des collections NFT les plus remarquables et les plus demandées au monde, notamment Crypto Punks, Bored Ape Yacht Club, etc.

OpenSea prend en charge diverses catégories de NFT, y compris les objets de collection numériques, les terres virtuelles, l’art, les actifs sportifs, la musique, les noms de domaine et les NFT utilitaires tels que les laissez-passer.

Aperçu

Rarible se décrit comme « le premier marché NFT agrégé de Web3 ». Il s’agit d’un marché multi-chaînes centré sur la communauté pour les NFT et les objets de collection numériques.

Les utilisateurs de Rarible se voient offrir une interface peer-to-peer transparente sur le marché NFT. La plateforme est attachée à la décentralisation, avec son économie et sa gouvernance régulées par RARI, son jeton natif.

OpenSea contre Rarible : Gouvernance

Malgré le fait que les deux plateformes fonctionnent sur la blockchain, leur structure de gouvernance est assez différente.

OpenSea n’applique pas de modèle de gouvernance décentralisé, car son équipe principale, dirigée par Devin Finzer et Alex Atallah, prend toujours les décisions politiques pour la plate-forme. Cependant, cela a conduit à la mise en œuvre de décisions discutables avec des réactions mitigées de la part de la communauté NFT.

Rarible, en revanche, offre une gouvernance décentralisée via son jeton natif, RARI. Les utilisateurs actifs sur la plate-forme peuvent gagner RARI grâce à des activités de trading. De plus, les détenteurs de RARI sont élevés au statut de partie prenante, où ils peuvent contribuer activement aux décisions de gouvernance, aux changements de politique et à l’avenir de Rarible.

OpenSea vs Rarible : Options de paiement

OpenSea offre aux utilisateurs la possibilité de payer pour les NFT avec la prise en charge de jusqu’à 150 crypto-monnaies, y compris Ethereum (ETH/WETH), SOL, AVAX, USDC, BNB et DAI.

Les paiements rares sont limités à ETH, FLOW, XTZ ou MATIC, bien que la plate-forme ait commencé à recevoir des paiements par carte de crédit dans le but d’attirer les utilisateurs grand public.

OpenSea vs Rarible : frais de négociation

Les utilisateurs des deux plates-formes doivent payer une partie de l’argent gagné sur la vente de NFT sous forme de commission. Cela s’ajoute aux frais de réseau sur la blockchain associée.

OpenSea reçoit 2,5% du prix de vente, tandis que Rarible prend 1% chacun de l’acheteur et du vendeur pour chaque vente sur leur marché.

Les redevances pour les créateurs NFT diffèrent également. La redevance d’OpenSea est fixée à 10 %. En revanche, Rarible offre aux créateurs la possibilité de recevoir jusqu’à 50 % de redevances.

OpenSea vs. Rarible : Frappe sans gaz

La frappe sans gaz, également connue sous le nom de frappe paresseuse, offre aux créateurs numériques la possibilité de frapper des NFT sans payer de frais de réseau. Cependant, rappelez-vous que toutes les transactions sur les blockchains entraînent des frais de réseau qui sont payés aux validateurs de réseau chargés de fournir l’infrastructure pour les activités sur la blockchain.

La frappe sans gaz permet au créateur de transférer automatiquement la responsabilité du paiement des frais de frappe à l’acheteur du NFT ou de l’objet de collection numérique. OpenSea et Rarible ont tous deux activé la frappe sans gaz sur leurs plates-formes.

OpenSea contre Rarible : Sécurité

La sécurité est l’un des principaux sujets de discussion lors de l’interaction avec les actifs numériques. Les deux plates-formes suivent les procédures de sécurité standard de la blockchain, mais cela ne les a pas empêchées d’être exposées aux problèmes de droit d’auteur et de fraude.

OpenSea et Rarible utilisent les normes ERC-721 et ERC-1155 Ethereum pour les NFT afin de vérifier la propriété des actifs numériques afin d’éviter les revendications de droits d’auteur. Cependant, en raison de leur fonctionnement en tant que marchés ouverts, il est difficile de garantir à 100 % l’authenticité et les droits d’auteur associés à chaque NFT ou objet de collection numérique échangé sur leurs plateformes.

Récemment, OpenSea a eu plus d’incidents de sécurité, le dernier en date étant un exploit de contrat intelligent qui a laissé les utilisateurs sujets au vol NFT.

OpenSea vs Rarible : facilité d’utilisation

Les deux plates-formes offrent une interface conviviale pour les débutants qui facilite la navigation dans les NFT et les objets de collection numériques. OpenSea et Rarible ont des intégrations multi-chaînes, afin que les utilisateurs puissent explorer les écosystèmes NFT de plusieurs chaînes de blocs.

OpenSea et Rarible possèdent la force de simplifier les processus délicats impliqués dans la gestion et la monétisation des NFT. Il n’est pas nécessaire de savoir coder avant de pouvoir créer des NFT ou des spécifications techniques pour utiliser leurs interfaces de trading.

Les deux plates-formes ne sont pas privatives de liberté. Les NFT ne sont stockés sur aucune des plates-formes ; au lieu de cela, ils servent de passerelles pour acheter, vendre et frapper des NFT. Les NFT réels sont stockés dans le portefeuille de l’utilisateur.

OpenSea vs Rarible : chaînes de blocs prises en charge

OpenSea offre une large gamme de compatibilité cross-blockchain sur plusieurs blockchains. Les chaînes de blocs prises en charge incluent actuellement Ethereum, Solana, Polygon, Avalanche, BNB, Klaytn, Arbitrum et Optimism.

Rarible, d’autre part, prend en charge les créateurs et les collectionneurs sur les blockchains Ethereum, Flow, Tezos, Polygon, Solana et Immutable X.

OpenSea vs Rarible : avantages et inconvénients

OpenSea et Rarible présentent un certain nombre de similitudes, mais quelques fonctionnalités distinguent chaque plate-forme.

Avantages d’OpenSea

• L’interface utilisateur de la plateforme est conviviale pour les débutants.
• OpenSea prend en charge le paiement dans jusqu’à 150 crypto-monnaies différentes.
• Il prend actuellement en charge huit blockchains.
• La plate-forme abrite la collection la plus vaste et la plus diversifiée de projets NFT.
• La frappe sans gaz est disponible.
• Disponible sur les appareils mobiles (iOS et Android)

Inconvénients d’OpenSea

• La redevance est plafonnée à 10 %.
• Pas de système de gouvernance décentralisé.
• Problèmes connus de fraude et de piratage de plateforme.

Avantages de Rarible

• Il s’agit d’une plate-forme multi-chaînes prenant en charge cinq chaînes de blocs.
• Rarible permet le paiement par carte de crédit.
• La plate-forme dispose d’un système de gouvernance décentralisé établi alimenté par son jeton natif ($RARI).
• Fonctionnalités faciles à utiliser.
• Une redevance flexible pour les créateurs avec un maximum de 50 %.

Inconvénients de Rarible

• Prend en charge le paiement en seulement cinq crypto-monnaies.
• Non disponible sur les appareils mobiles.

Les places de marché NFT offrent aux utilisateurs plus de choix

Selon vos besoins, le « meilleur » marché se résume à un choix personnel. Par exemple, les créateurs numériques pourraient préférer Rarible à OpenSea en raison des redevances plus importantes, bien qu’OpenSea dispose d’un marché plus vaste qui peut accélérer les ventes de NFT.

En fin de compte, tout dépend de ce qui est important pour vous en termes de fonctionnalités, d’options de paiement, de frais de négociation et de chaînes de blocs prises en charge, car les deux plates-formes fournissent des services similaires. Une chose est sûre; les deux plates-formes contribuent à favoriser l’adoption généralisée des NFT et des objets de collection numériques.