Rapport : Microsoft Defender charge les processeurs Intel alors qu’AMD Ryzen reste indemne

La société d’évaluation des logiciels malveillants AV-Comparatives a publié un rapport en mai sur l’impact des programmes antivirus sur les performances du système. Dans son rapport, AV-Comparatives a constaté que Microsoft Defender était l’un des pires mangeurs de système et, à ce titre, il n’a pu recevoir que le prix « STANDARD » lors du test.

Fellow TechPowerUp (TPU) a également trouvé quelque chose de similaire, mais des recherches plus approfondies ont montré que l’impact sur les performances peut être dû à un bogue dans Defender qui affecte négativement les processeurs Intel, tandis que les processeurs AMD ne semblent pas affectés.

Le TPU a détecté que l’exécutable MsMpEng, qui est un flux de travail de protection contre les logiciels malveillants pour Microsoft Defender, consomme des cycles de processeur Intel, ce qui a un impact sur les performances. Le test de rendu Cinebench R23, un test multithread, a été utilisé pour tester ce comportement. Ce comportement est peut-être similaire à ce qu’a observé AV-Comparatives, puisque le système testé dans ce cas était également un système Intel, plus précisément un i3.

Trois tests identiques ont été effectués dans deux scénarios, l’un avec la protection en temps réel activée (mauvais) et l’autre avec la protection en temps réel désactivée (bon). On peut constater que l’Intel Comet Lake-S Core i9-10850K perd environ 6% de performances, ce qui est beaucoup pour un processeur aussi puissant. En voyant cela, il n’est pas difficile d’imaginer pourquoi le Defender a si mal performé dans le test AV-Comparatives avec le i3, qui est ici beaucoup moins efficace que le i9.

À l’aide de la fonctionnalité Microsoft Sysinternals Process Explorer, cette observation a été confirmée et examinée de plus près.

Le TPU pense qu’en raison d’un bogue dans Defender, il utilise plus de moniteurs de compteur de performances Intel (PCM) que nécessaire, ce qui provoque des conflits avec d’autres processus. Intel PCM est principalement responsable de la mesure de l’utilisation des ressources internes pour l’exécution de code sur les processeurs Core et Xeon.

Le site indique que son nouveau logiciel Counter Control peut atténuer ce bogue, qui peut être utilisé comme solution temporaire jusqu’à ce que Microsoft publie un correctif officiel pour le problème. Cependant, si cela ne vous affecte pas ou ne vous dérange pas, vous pouvez toujours ignorer toute solution de contournement.

Source et images : TechPowerUp