Mark Zuckerberg ne parle du métaverse qu’au superlatif. Ce sera ceci et cela, vous pourrez faire ceci et cela là, ce sera Facebook version 2.0, le réseau social qui mettra fin à tous les réseaux sociaux. Le rêve d’un monde idéal est devenu réalité. Et devine quoi? Pour une raison quelconque, je ne le crois pas, même si je crois que le métaverse est notre avenir. Malheureusement, il semble que ce sera un avenir difficile, soumis aux tendances de consommation et à la manipulation des achats.
Qu’est-ce que le métaverse ?
Le Metaverse a fait ses débuts en tant que concepts dans Blizzard de Neil Stevenson, un deuxième monde où vous pourriez vous amuser et avoir généralement une vie meilleure. L’idée a germé, pris racine et porté ses fruits dans de multiples métaverses apparaissant dans les textes de la culture pop au fil des ans. Vous pouvez également parler du métaverse dans le contexte des jeux, bien qu’avec incrédulité, car vous pouvez obtenir cociowik à partir d’une terminologie trop compliquée. Eh bien, puisque Minecraft est appelé un métaverse, World by Warcraft était un métaverse avant que le métaverse ne devienne populaire, n’est-ce pas ?
Le contexte des jeux n’est pas accidentel ici, car il nous permet d’expliquer à quoi devrait ressembler le vrai métaverse. Ce ne sera pas un monde hermétique de chaque jeu séparément, mais une réalité alternative au-dessus d’autres réalités alternatives. Juste une réalité artificielle, créée, qui imprègnera toutes les autres réalités, qui se produira constamment à côté de nous et que vous pourrez toujours regarder, après le travail, après l’école, pendant votre temps libre. Excellente idée, non ? Un monde virtuel où nous pouvons enfin être nous-mêmes ! Oui, excellent…
Métaverse ? Installez, c’est parti !
Le Metaverse peut être quelque chose de merveilleux ! C’est peut-être ce dont des générations ont rêvé – un monde intermédiaire, une communitas sans fin dépourvue de significations assignées, une phase liminale dépourvue des contraintes de la structure sociale. Et alors? Et rien. Et très probablement, le métaverse, dans la version que nous offrent des gens de la dégénérescence de la subjectivité humaine comme Mark Zuckerberg, sera un microcosme capitaliste qui sert à dépenser de l’argent pour des choses fausses. Pouah! Dépensez de l’argent réel en achetant de la fausse monnaie pour acheter de faux articles.
Eh bien, bien sûr, nous pouvons toujours nous disputer sur la définition d’une chose réelle, donc, en raccourcissant ce fil, prenons comme chose réelle une chose qui peut être contrôlée dans le monde hors ligne. Ce sera plus facile.
Déjà à ce stade de la discussion, la question se pose de savoir si le métavers sera quelque chose que nous avons vécu grâce à la culture pop dans de nombreuses itérations. Quelque chose que nous avons lu dans de nombreux livres et histoires (pas seulement de science-fiction), quelque chose que nous avons vu dans de nombreux films et émissions de télévision. S’agira-t-il d’une version virtuelle du film « Surrogates » avec Bruce Willis (une fin de carrière et une détérioration notable de l’état de santé que j’ai perçues avec une tristesse non dissimulée) ? Ou peut-être que ce sera une histoire romantique avec une morale, comme c’était le cas dans Player One ?
En réponse aux questions ci-dessus, je suis obligé de dire que notre métaverse (au moins dans les premières itérations) sera comme des vacances Instagram à Dubaï. Ou sinon, ce sera comme dans cette blague sur les fjords qu’ils ont mangés de la main d’un prétendu voyageur en Norvège. Une telle Second Life avec un aspect statutaire accru sera une véritable carte de vœux. Linden sera terrible, voilà quoi.
Métaverse ? Qui en a besoin ?
Comment est-ce à qui ? A tous ceux qui peuvent tirer profit de tout vendre en même temps à tout le monde ! Et c’est en ligne ! On sait que le métaunivers doit être libre et doit naître en conjonction avec l’idée de libérer le potentiel humain. C’est clair, c’est évident. Cependant, il est également clair que le métavers est plus susceptible de devenir un caddie, diversifiant efficacement les façons dont l’argent est dépensé, générant du nouveau, abstrait du tissu expérimental du besoin social de possession. Que faire? Le métaverse est nécessaire à ceux qui veulent et peuvent gagner de l’argent dessus. Je veux dire, vous savez que la méta-réalité est une idée gagnant-gagnant.
La méta-réalité est un monde meilleur qui peut être une échappatoire à un monde pire. C’est la matrice qui nous permet de vivre comme nous l’avons toujours voulu. C’est un monde artificiel, mais sans contrôle ni exploitation – magnifique.
Dommage que nous soyons trop stupides pour créer une telle méta-réalité. Dommage que nous allons créer un métavers qui cherchera son identité, ses pôles de sens pendant des années (pendant de nombreuses années) et, finalement, deviendra un monde fonctionnant rationnellement, et pas seulement un échange NFT coloré et un trou noir dévorant notre argent. Dommage que la complexité du monde du MMORPG le plus célèbre de l’histoire, qui est sans aucun doute World of Warcraft, soit un schéma inédit pour le métavers au début de son existence.
Tous les pêchés de Facebook, Instagram et autres snapchats x2
J’ai choisi ou du moins j’envisage d’aller voir un film qui s’appelle « Tout et partout à la fois » et j’espère qu’il me procurera beaucoup de plaisir. Malheureusement, ma perception de la réalité à venir du métaverse est exactement le contraire. C’est-à-dire que la similitude est évidente – le métaverse vous permettra de faire n’importe quoi, il vous permettra d’être partout, et tout cela et partout nous sera offert immédiatement, ici et maintenant. Cependant, c’est là que s’arrêtent les similitudes, car si le film susmentionné serait un divertissement délicieux, le métaverse est la prochaine étape vers la vie dans la fiction et la chute du consumérisme.
On peut penser au métaunivers sans équivoque optimiste – même dans ce texte je cite à plusieurs reprises l’idée de métaréalité, qui est la solution à nos problèmes banals et la victoire de la raison sur notre mortalité organique – mais cette perception sereine du problème décrit est souillé par le péché de naïveté, la beauté d’une approche philosophique plutôt qu’économique du monde . Lorsque nous nous regardons dans les yeux, que nous respirons et que nous réalisons enfin que les cartes du métaverse sont distribuées par des personnes qui les traitent dans le monde réel, dans le monde hors ligne, alors nous comprendrons que nous sommes dans un… trou noir.
Dans le contexte général de la discussion sur le métaverse, deux variables méritent d’être mentionnées. Premièrement, le poisson pourrit de la tête, et quand la tête fait mal, le cul grandit. En d’autres termes, si les personnes qui composent le métaunivers ne se soucient pas de la façon dont nos avatars à tous y vivront, à l’exception de l’exception, qui est le transfert des mécanismes de consommation de la réalité hors ligne à la métaréalité, alors comment pensons-nous (rêver !) son nouvel univers, était-elle libre des vices de la réalité telle que nous la connaissons ? Vous savez, c’est comme l’éternel paradoxe du socialisme – un système dans lequel tout le monde meurt de la même manière dès que quelqu’un vient distribuer des biens.
La deuxième variable est l’expérience des médias sociaux que nous avons développée à ce jour. Après tout, le métaverse sera comme Facebook 2.0, une réalité dans laquelle nous nous créerons, construirons des avatars de nos personnalités non pas comme la vie nous a façonnés, mais comme nous avons toujours voulu être. Et face à cette expérience générant un équilibre des gains et des pertes à la suite de la participation aux réseaux sociaux, il est aujourd’hui difficile d’imaginer que le métavers créé par des personnes qui ont accumulé des richesses en créant des divisions sociales vaudra mieux que les plateformes sociales, avec tous les algorithmes qui les gouvernent. En d’autres termes, nous f. … ré.
Le métaverse est-il le futur ?
Allez… C’est vrai, en fait. La création du monde sur la toile d’un autre monde devait naître tôt ou tard dans l’esprit des gens éclairés et fortunés. Et puisque la vie d’aujourd’hui ressemble à ces éclairés et riches sont des personnes dont le statut dépend des obligations matérielles de personnes moins éclairées et nettement moins riches, alors nous recevrons d’eux un métavers que nous ne méritions pas, mais dont nous avons décidé d’exister. Nous prenons des décisions quotidiennes en cliquant sur des publicités Facebook ou en achetant des cosmétiques promus par des modèles de blog ou des blogueurs de mode.
Mais sérieusement, cette (sérieusement) création du monde au-dessus du monde et à côté de lui est un rêve humide de l’humanité, dont on parle ici et là depuis des années. Et c’est bien que ces arguments aient enfin trouvé une issue et que quelque chose va enfin naître de cela sous nos yeux. On est encore loin de s’immerger constamment dans le monde virtuel, comme on le voit dans la série assez récente et inédite « Télécharger depuis Amazon Prime Video », mais le métaverse est une avancée qui permet de penser que l’humanité devient indépendante de l’existence physique.
Et ce serait génial, ce serait un vrai métavers pour mettre fin à la mort, au malheur et à la souffrance au niveau méta. Ce serait un univers dont les bouddhistes n’auraient pas rêvé au seuil du nirvana. Un univers qui se passe quelque part près de nous, dont tout le monde fera partie, et qui redéfinira l’idée de l’existence de l’homo sapiens. Dans les marées d’une vision ivre et optimiste de l’avenir, c’est ainsi que je vois l’idée du métaverse réalisée.
Le métaunivers utopique est un monde libéré de la structure sociale culturelle, un monde matériellement libéré, libéré des restrictions géopolitiques et culturelles et des mécanismes d’interdépendance et de coexistence du centre et de la périphérie. Le meilleur monde.
Est-il impossible de sortir du métaverse ?
Bien que j’aimerais être optimiste et que je pense que c’est vraiment cool qu’un tel métaverse ait été créé, car ce sera un excellent moyen de vous distraire des soucis de la vie quotidienne. Vous le savez, Second Life, mais génial.
Tellement sympa, une telle immersion 1 000 000, une telle façon de s’évader, une façon de faire face au fardeau insupportable du quotidien dans une réalité régie par les lois d’une économie culturelle, où le statut est tout, et si vous ne l’avez pas , il faut l’acheter. Même celle qui, au fil des années, alors que les technologies grand public se développent à un rythme galopant, deviendra vraiment vivante dans la dimension 2.0. Malheureusement, je ne suis pas un optimiste.
Considérant le fait que Facebook et Instagram, c’est-à-dire les applications/portails en général, bruts, simples, voire primitifs dans leurs connotations, ont sillonné notre tissu social, donnant lieu à des divisions sociales dont les culturologues ne pouvaient même pas rêver à l’âge d’or de la sociologie et de l’anthropologie , je ne peux pas être optimiste. Ba !
C’est pas bien d’être optimiste ! Metaverse est une initiative brillante. Une idée, une idée qui permet à chacun de nous de devenir la meilleure version de nous-même, dépourvue de limitations corporelles. Malheureusement, nous vivons à l’ère de l’information, et c’est peut-être le pire scénario évolutif prévu. Et c’est pourquoi vous pouvez citer le classique en ligne : « Andrzej, c’est… ».
Laisser un commentaire