Fixez-vous un objectif et contribuez à façonner l’avenir de KDE pour les années à venir

Suivant la « tradition » adoptée par le projet KDE ces dernières années, il est temps de mettre à jour les votes ou, sans être si complaisant, de mettre à jour les objectifs du projet pour les deux prochaines années. Eh bien, la nouveauté ici est l’appel sans équivoque à la participation de tous ceux qui le souhaitent.

Un appel explicite car implicitement il est toujours là : le projet KDE continue d’être une affaire communautaire à laquelle tout le monde est invité à se joindre et à contribuer, bien que l’appel soit différent de l’habituel en ce qu’il s’agit d’aider à façonner l’avenir. KDE, pas moins. Avez-vous une idée à propos de ceci?

Selon  le blog KDE, « Les objectifs de KDE établissent une direction pour la communauté et aident à concentrer les efforts sur les domaines que la communauté KDE elle-même considère comme importants. De nouvelles cibles sont sélectionnées tous les deux ans pour refléter les priorités actuelles de la communauté.

Nous avons eu plusieurs exemples de cette initiative depuis qu’ils l’ont lancée. Ainsi,  trois objectifs ont été fixés en 2017 : une ergonomie et des performances de premier niveau pour le logiciel de base, le logiciel de confidentialité et une intégration plus facile des nouveaux employés. Ont-ils été remplis ? Si ce dernier est difficile à définir sans faire partie du projet, les deux autres sont couverts de manière relative. Ou, en d’autres termes, beaucoup plus aurait pu être fait.

En 2019  , les objectifs ont été mis à jour pour inclure la nécessité d’améliorer la prise en charge de Wayland, la cohérence des logiciels et de donner aux applications la valeur qu’elles méritent dans un environnement comme KDE. Cela vaut la peine de demander à nouveau, l’avez-vous fait? Encore une fois, la réponse est relative, car il y a des zones où c’est le cas, et d’autres où ce n’est pas si perceptible.

En 2021  , l’opération a été répétée, mais d’une manière légèrement différente, avec des objectifs plus précis pour cette année, comme améliorer encore le support Plasma pour Wayland, en maintenant la cohérence, cette fois avec un aspect visuel, avec des fonctionnalités telles que le support de l’authentification. par les empreintes digitales … Disons que l’apparition d’une pandémie dans nos vies a violé la fixation d’objectifs aussi ambitieux qu’ambiguës.

En analysant toutes ces propositions du point de vue d’un gros utilisateur du logiciel KDE, je pourrais dire que les progrès ont été significatifs, mais il reste encore beaucoup à faire au-delà des propositions, et par rapport à ce qu’elles marquent, certaines d’entre elles sont si complexes que même dans les compétitions privées n’ont pas été atteints.

Il y a un peu de tout ici : le support de Wayland, par exemple, a amélioré le monde ces dernières années, mais il n’est pas encore tout à fait prêt pour la production, ce qui était le but. Ou pas au même niveau que  X.Org  dans tous les cas. C’est mon expérience. Le premier niveau de convivialité et de performance a-t-il été atteint pour le logiciel sous-jacent, ou la cohérence souhaitée ? Encore une fois, tout dépend de la façon dont vous le regardez.

En termes de cohérence, notamment en matière de design et d’utilisabilité, le binôme traditionnel UI/UX a fait un bond très important, même s’il reste encore beaucoup à faire et, en fait, c’est en train de se faire. Mais d’autres objectifs, tels que ceux liés à la performance ou à la confidentialité, ont, je pense, reçu moins d’attention que nous ne le souhaiterions. Cependant, une analyse approfondie nécessitera plus de dévouement, et ce n’est pas le moment.

Il est temps de partager des idées pour construire le futur de KDE ; idées de fond sur lesquelles travailler au cours des prochaines années, et pour cela, vous devez participer au concours en question en vous inscrivant à  KDE Phabricator  et en apportant la vôtre. À l’heure actuelle, il existe plusieurs types différents, certainement intéressants. Par exemple, améliorer l’accessibilité des outils, améliorer la documentation…

Personnellement, j’ai le plus aimé le discours du développeur de KDE Nate Graham sur la  professionnalisation de KDE  à tous les niveaux, alors qu’il y en a aussi beaucoup plus banals, comme faire de Flatpak une méthode de premier ordre pour distribuer des applications KDE quand ce n’est pas directement risible, comme améliorer les thèmes visuels et thèmes d’icônes tierces.

Opinions… quelle amélioration profonde et ambitieuse pourrait être utilisée dans le projet KDE ? Vous pouvez laisser un commentaire ici, mais si vous êtes sérieux, allez là où vous appartenez. Pour moi, avec une forte influence sur ce qui a déjà été soulevé, je vois une cohérence dans le design et l’ergonomie, j’en conviens.

si vous êtes intéressé par les dernières nouvelles de KDE, voici KDE Plasma 5.25 , la dernière version de bureau publiée il y a quelques jours à peine.