Raptor Lake, bien meilleur avec la mémoire DDR5

Il y a quelques jours à peine, nous publiions une mise à jour des performances du prochain Intel Core i7-13700K, qui nous montrait que, toutes choses égales par ailleurs, il visait à être 17 % plus rapide que son prédécesseur, le Core i7-12700K. Les résultats de ce test Geekbench 5 et le score obtenu par la puce Intel étaient de 16 542 points. Cependant, à l’époque, j’avais fait deux considérations qu’il me semble important de garder à l’esprit.

Tout d’abord, comme toujours lorsque nous voyons des résultats, avec ce qui est testé encore à quelques mois de sa mise sur le marché, nous devons garder à l’esprit qu’il peut y avoir des changements qui modifieront le résultat final. Dans le même temps, des doutes subsistent quant à la possibilité d’augmenter légèrement les fréquences maximales des cœurs Raptor Cove (performance et Gracemont (efficacité), en particulier dans le cas du premier.

Deuxièmement, et je cite : « vous pouvez vous attendre à une amélioration des performances des puces sur une carte avec un chipset spécifique pour Raptor Lake (Z790, H770 ou B760) et avec de la mémoire DDR5 ». Et nous n’avons pas eu à attendre longtemps pour obtenir la confirmation qu’en effet l’utilisation de la mémoire de nouvelle génération nous montre, au moins dans les benchmarks synthétiques, un saut de performance que nous devrions considérer si nous décidons de passer à Raptor. Lac..

Un nouveau benchmark publié sur Geekbench 5 nous montre curieusement des performances monothread inférieures puisqu’elles passent de 2090 à 2069 points, mais dans le benchmark mondial, nous constatons, sans aucun doute raisonnable, une augmentation de près de 20% alors que nous sommes passés de 16 542 points avec DDR4 à 19 811 avec le passage à la DDR5.

Pour exclure d’autres causes possibles, les deux tests ont été exécutés sur des cartes mères presque identiques : ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E (compatible DDR4) et ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E/D5 (compatible DDR5). La seule différence entre les deux cartes est la mémoire prise en charge. Les deux, comme leur nom l’indique, utilisent le chipset Z690 pour Alder Lake, il est donc juste de dire que le terrain de jeu était le même dans les deux tests.

La seule différence est que le premier utilisait 32 gigaoctets de RAM DDR4-3600 (double canal 1,795 mégahertz), tandis que le second utilisait également 32 gigaoctets de RAM, mais dans ce cas, il s’agissait de type DDR5-5200 (2593 mégahertz (double canal Cela explique les raisons pour lesquelles Intel et AMD misent clairement sur la DDR5 pour leurs nouvelles générations cette année, même si Intel laisse la porte ouverte (nous avons déjà pu le vérifier) ​​pour la norme précédente, alors que AMD mise uniquement sur la DDR5.

Cependant, il faut rappeler que les benchmarks de ce type, les benchmarks synthétiques, ne correspondent pas toujours à ce que l’on trouvera plus tard en performances dans les applications et surtout dans les jeux.