Le Snapdragon 8 Gen 3 a une pire stabilité des performances que l’Exynos 2400, bien qu’il soit refroidi par la plus grande chambre à vapeur du Galaxy S24 Ultra

Dans le dernier test de résistance de 3DMark Solar Bay, l’Exynos 2400 parvient à impressionner une fois de plus en battant le Snapdragon 8 Gen 3 en termes de stabilité des performances tout en fonctionnant dans le plus petit Galaxy S24 Plus. En bref, le dernier SoC de Samsung obtient des résultats supérieurs au dernier et meilleur silicium de Qualcomm.

Les performances du Snapdragon 8 Gen 3 chutent à 48 % de sa capacité réelle, obtenant un score inférieur à celui de l’Exynos 2400

Le test de résistance de Solar Bay est similaire au Wild Life Extreme de 3DMark, car il pousse les chipsets des smartphones à leurs limites en leur imposant une multitude de charges de travail axées sur le processeur et le GPU. Dans la dernière comparaison partagée par Mochamad Farido Fanani, le test réalisé par le média thaïlandais Beartai< a i=4> révèle que l’Exynos 2400 a été capable de mieux maintenir ses performances que le Snapdragon 8 Gen 3, limité à seulement 64,6 % de sa capacité réelle, tandis que le Snapdragon 8 Gen 3 a énormément souffert, plongeant à 48,3 % dans le même test. .

Ces résultats sont encore plus remarquables lorsque l’on découvre que le Snapdragon 8 Gen 3 a été testé sur le Galaxy S24 Ultra haut de gamme, qui, selon les rumeurs, serait équipé d’une chambre à vapeur. c’est 190 % plus grand que celui présent dans le Galaxy S23 Ultra. L’Exynos 2400 a fait une première impression positive plus tôt dans le test Wild Life Extreme Stress Test de 3DMark lorsqu’il a obtenu deux fois le score obtenu par l’Exynos 2200, avec ses performances comparables à celles de l’A17 Pro d’Apple. .

Bien que la solution de refroidissement du Galaxy S24 Plus ait été essentielle pour aider à maintenir la température de l’Exynos 2400 sous contrôle, il est probable que Samsung adoption de la technologie Fan-out Wafer Level Packaging (FOWLP) qui améliore la résistance thermique du nouveau SoC, conduisant à une augmentation des performances multicœurs et, par conséquent, garantissant de meilleurs résultats lors du dernier test.

Avec l’Exynos 2400 arrivé en tête dans deux benchmarks 3DMark, nous pourrions également constater des améliorations dans d’autres tests. Ainsi, même si nous sommes positivement surpris par ce que Samsung a produit, son silicium n’est pas encore sorti du bois.