Tester Intel Core i9-13900K dans Cinebench R23 sans aucune limite de puissance, pénètre dans 40 000 territoires

Les fuites continuent d’apparaître et d’apparaître. Hier, nous avons couvert un article vraiment exhaustif sur les performances attendues du i9-13900K. Pour un aperçu plus détaillé, il est fortement recommandé de le lire.

Le i9-13900K d’Intel Raptor Lake possède 24 cœurs (8p + 16e) / 32 threads. Dans ce test, le processeur est cadencé à 5,8 GHz pour 2 cœurs et 5,5 GHz pour tous les cœurs 8P. Veuillez noter que nous n’avons pas de spécifications ou de paramètres exacts utilisés, bien que Raichu (leader) ait mentionné l’utilisation de deux états de puissance, à savoir « Puissance illimitée » et « Puissance limitée ».

En utilisant le préréglage à puissance limitée, le i9-13900K marque un impressionnant 35693 points et 2290 points dans les tests multicœur et monocœur, respectivement. C’est décent ! Bien que la consommation d’énergie reste toujours à un maximum de ~ 250 watts.

Les records sont brisés lorsque la puce est déverrouillée alors que nous voyons le i9-13900K franchir le territoire des 40 000. Les références monocœur sont un peu en retard, mais elles sont toujours incroyables. La consommation électrique maximale n’est pas indiquée, mais on peut supposer qu’elle se situe approximativement entre 350W et 400W.

Pour une comparaison comparative des performances, nous avons compilé plusieurs graphiques.

Les deux versions de notre i9 marquent aujourd’hui plus que le i9-13900K à 5,5 GHz sur tous les cœurs (2277). Cette performance monocœur rendra Intel attrayant pour les amateurs de jeux.

En ce qui concerne le test multicœur, nous constatons des changements majeurs dans les performances. Le i9 verrouillé est en retard sur l’AMD R9 7950X (vraisemblablement), mais pas beaucoup.

En termes de tests basés sur un pourcentage relatif, les versions verrouillées et déverrouillées du i9-13900K sont à égalité dans les tests monocœur. Ils surpassent tous les autres processeurs de la même catégorie, y compris le R9 7950X.

Oh mon dieu, voici une vraie comparaison. En prenant le i9-12900K comme référence (100%), notre i9-13900K déverrouillé était 50% plus rapide que le King of Alder Lake dans les tests multithreads. Fait intéressant, il est 10 % devant l’AMD R9 7950X. Beaucoup diront : « Mais ça consomme 350 W+. » C’est vrai, mais regarder un i9-13900K à 5,5 GHz (144,58 %) qui n’utilise pas autant de puissance parle de lui-même.

J’imagine déjà des gens utilisant un i9 déverrouillé avec une carte graphique NVIDIA Lovelace Titan/Ti de 800 W, veuillez essayer de ne pas allumer un feu. Intel peut-il enfin renverser AMD dans le multitâche ? Alors que nous attendons avec impatience le lancement d’AMD Zen4, Intel distribue avec plaisir des références et des fuites pour montrer sa confiance en Raptor Lake.