Selon le blog d’Ubuntu , Canonical package Steam pour Ubuntu au format Snap avec « tous les avantages que cela implique » : un seul package pour toutes les versions de la distribution avec les dépendances incluses ; et sous dépendances, ils mentionnent ceux du package Steam, principalement des bibliothèques 32 bits qui ont suscité tant de controverses il y a quelques années, opposant les développeurs Wine ou Steam aux développeurs Ubuntu , même si, comme vous le savez, tout s’est terminé en toute sécurité d’ un côté et de l’autre . Ceci et plus encore.
Steam Snap inclura, en plus des dépendances 32 bits, certains pilotes pour Mesa (entre autres OpenGL, Vulkan et OpenCL), facilitera la mise à jour du package et offrira d’autres avantages tels qu’une sécurité accrue grâce au modèle de confinement de Snap. C’est du moins ainsi que Canonical le commercialise, le tout dans le but de positionner Steam Snap comme la seule option d’Ubuntu 22.10 en attendant que Valve retire le package Deb qu’ils distribuent officiellement. En attendant, la période de test bêta avance.
Étant cohérent, il a sa propre logique : la même que celle utilisée par la communauté pour empaqueter Steam en tant que Flatpak , c’est-à-dire pour faciliter la mise à jour du paquet, mais pas pour les utilisateurs, mais pour les développeurs. En parlant uniquement d’Ubuntu, le package officiel Steam Deb est parfaitement maintenu, mais il est vrai que si vous pouvez vous empêcher de maintenir toutes ces dépendances 32 bits, ainsi que la version Mesa entre différentes versions du système, mieux que Best.
Bien sûr, si nous parlons de joueurs qui utilisent le matériel le plus récent, il est fortement recommandé d’avoir un pilote graphique bien mis à jour, bien que dans de nombreux cas ce ne soit pas nécessaire, et bien qu’Ubuntu fournisse déjà un pilote propriétaire de Nvidia, le ceux d’AMD et d’Intel, ils sont tous toujours liés au noyau Linux. C’est là que les distributions de type Rolling Release comme Arch Linux et ses dérivés brisent l’hégémonie d’Ubuntu. Et pas quelques-uns.
Vous verrez : cet article du blog Ubuntu répertorie la distribution comme le jeu Linux le plus populaire… et c’est vrai. Ils ne mentent pas. Mais ils sont un peu tristes quand ceux d’entre nous qui ont suivi l’évolution de Linux sur Steam voient le déclin qu’Ubuntu a connu depuis ces premiers jours où sa présence était écrasante. Oui, Ubuntu est toujours la distribution Linux de jeu la plus populaire, mais avec une part en baisse comme jamais auparavant, et avec des nuances. Avec des nuances importantes.
La capture que vous voyez sur ces lignes est conforme aux statistiques du sondage Steam du 22 avril et, comme nous le prévenons habituellement, il ne s’agit pas de vrais chiffres absolus mais d’une estimation, mais c’est le seul qui existe et auquel nous nous en tenons. Les chiffres sont un peu moins favorables pour Ubuntu. que le billet de blog Ubuntu, mais c’est la tendance. Essentiellement, Ubuntu est toujours en avance et selon la façon dont les pourcentages s’additionnent, cela peut être interprété d’une manière ou d’une autre.
Par exemple, si vous combinez tout ce qui occupe Ubuntu, la part de la distribution Canonical est de 19,8 %. Même pas 20 %. Je veux dire, même pas 20 % ! Ubuntu ! Si ça a l’air bien… Oui, si nous ajoutons le pourcentage de dérivés directs comme Linux Mint ou Pop! _OS, il monte à 31,56%, mais il y a des données qui pointent assez fortement dans d’autres directions moins courantes. Sans parler de l’évidence : ni Linux Mint ni Pop!_OS ne sont Ubuntu, et ils ne semblent pas démarrer avec Steam Snap.
Ainsi, seul Arch Linux a une part de 12,32%, Manjaro 11,57%… et en général 23,28%. L’autre contestataire est répertorié comme « Description : Freedesktoop.org … » et n’est autre que le client Flatpak Steam ; et puis il y a plus de 38% qui savent ce que cela inclut, mais probablement un peu de tout, ainsi qu’Ubuntu et ses dérivés.
Ces données ne s’appliquent qu’à l’utilisation du client Steam sous Linux, et comme je l’ai dit, elles ne sont qu’indicatives, mais c’est ainsi que fonctionnent les statistiques. Eh bien, quelques jours après que Canonical ait fait l’annonce en question, Boiling Steam en a publié une autre qui dit tout : La chute d’Ubuntu en tant que distribution de jeu. L’affirmation est étayée par une autre statistique, la statistique SteamDB, qui est intéressante car l’auteur a créé une vidéo pour illustrer cet automne. Mais pas seulement pour cela.
L’exercice noté dans Boiling Steam est curieux, car il ne collecte pas de statistiques sur l’utilisation actuelle de Steam, et celui qui dit l’actuel dit ce qui se passe par inertie, et ces utilisations de Steam Play ou Proton qui n’ont pas d’importance comment appeler, car c’est une seule et même chose : une technologie que Valve, avec le soutien de Wine, a introduite dans le client Steam pour Linux en 2018, qui vous permet de jouer à de plus en plus de jeux Windows de manière simple, à chaque fois avec de meilleurs résultats. Et que s’est-il passé de 2018 à aujourd’hui ? Il y va une vidéo.
Le débat sur la question de savoir si les jeux sont natifs ou les jeux avec Proton est aussi sain que n’importe quel autre, mais nous n’allons pas nous tromper non plus : bien que beaucoup d’entre nous préfèrent qu’ils soient natifs, et il y a même ceux qui refusent d’abandonner quelque chose ou bien, la réalité suit son cours, et aller à son encontre est généralement improductif. Il y a donc beaucoup de joueurs Linux qui jouent réellement à Linux et dépensent leur argent dans des jeux qui tirent parti de ce que Proton a à offrir.
Le fait est que, comme vous pouvez le constater, de moins en moins de joueurs Linux choisissent Ubuntu comme distribution principale. Et il ne semble pas que l’emballage de Steam en tant que Snap, bien que cela semble être une bonne idée, changera ce qui est à la mode depuis des années. Il est vrai que les jeux ne sont qu’un des piliers du PC de bureau, mais ce sont eux qui attirent le plus d’utilisateurs, même s’ils n’ont pas la même importance sous Linux que sous Windows. À présent.
Si nous ajoutons à cela le mécontentement des distributions dérivées et de nombreux utilisateurs de longue date, dont moi-même, pour leur empressement à implémenter Snap de manière imprudente et avec le culot supplémentaire de le faire même lorsqu’il a des problèmes de performances et d’intégration qui n’ont pas fonctionné depuis des années , alors que rejeter Flatpak – non pas comme une alternative à Snap, mais simplement comme une option supplémentaire à d’autres sources logicielles – sur la base, pour le moins , d’arguments . .. Ça n’a pas l’air bon.
Mais ceci est une autre histoire, sur laquelle, d’une manière ou d’une autre, nous allons nous plonger dans les jours à venir. L’article d’aujourd’hui est entièrement consacré à Ubuntu et aux jeux, et vous pouvez voir le panorama affiché.
Laisser un commentaire