Pourquoi Getty Images poursuit un générateur d’art IA

Vous avez peut-être vu tous vos amis Facebook ou Instagram publier plus d’œuvres d’art qu’ils ne sont connus pour en avoir les compétences. L’art de l’IA est facile à obtenir pour les gens, mais certains générateurs utilisent des œuvres protégées par le droit d’auteur pour créer leur art, et Getty Images ne le laisse pas tomber.

Getty Images poursuit un générateur d’art IA

Getty Images, l’une des plus grandes bibliothèques d’images au monde, poursuit le générateur d’art de l’IA, Stability AI. Dans une déclaration de la salle de presse de Getty Images en janvier 2023, le géant de la bibliothèque d’images a engagé une procédure judiciaire devant la Haute Cour de Londres contre Stability AI.

Il s’agit du premier cas connu d’un grand fournisseur d’art poursuivant un générateur d’IA, bien qu’il y ait eu de nombreuses questions de moralité concernant les générateurs d’art d’IA et d’où ils récupèrent leurs informations.

La page d’accueil de Stability AI indique « Nous respectons l’innovation par rapport à la tradition ». Cela suggère-t-il que l’entreprise peut avoir une morale douteuse concernant la génération artistique ? Il n’y a pas eu d’autres commentaires de Stability AI sur cette affaire jusqu’à présent.

Pourquoi Getty Images poursuit Stability AI ?

Getty Images affirme que Stability AI a enfreint les droits de propriété intellectuelle, y compris les droits d’auteur et les licences d’images détenues et créées directement par Getty Images.

Bien que faisant partie du côté obscur de l’art de l’IA, il ne s’agit pas simplement d’un cas d’œuvres d’art volées. Getty Images croit et soutient l’idée de former l’intelligence artificielle pour élargir les efforts créatifs. L’activité de bibliothèque d’images fournit des licences aux entreprises d’IA qui souhaitent utiliser le travail de Getty Images dans leurs projets créatifs d’IA. Il soutient ouvertement la façon dont l’IA change l’avenir de l’art.

Cependant, Stability AI n’a pas obtenu une telle licence de Getty Images.

L’outil d’art d’IA a ignoré les options de licence offertes par Getty Images, plaçant ses propres créations d’IA et ses intérêts commerciaux au-dessus des protections légales pour toutes les parties impliquées. L’innovation plutôt que la tradition, en effet.

La déclaration de Getty Images estime que d’autres générateurs d’IA suivent les règles et achètent des licences comme encouragé.

Qu’est-ce que cela pourrait signifier pour l’avenir de l’IA Art Generation ?

Il s’agit d’un problème de licence, qui n’est pas tout à fait le même que le vol direct aux créateurs. Mais le fait que Getty Images poursuive Stability AI en justice montre à quel point tout faux pas dans la génération d’art de l’IA peut devenir grave.

Cette affaire ne menace pas d’arrêter les générateurs d’IA utilisant des bibliothèques d’images, mais au mieux, elle peut changer les règles sur la façon dont n’importe qui, qu’il s’agisse d’entreprises d’IA ou d’humains, peut accéder à ces images à des fins commerciales.

Sachant que Getty Images soutient l’expansion et l’apprentissage apportés par l’IA, il peut s’agir d’une affaire judiciaire unique.

Les générateurs d’art IA doivent suivre les règles

Les outils de génération d’IA changent la forme de la création et de la propriété de l’art. Bien que ce cas soit un problème d’évitement de licence plutôt que les problèmes de vol que les créateurs ont anticipés à la suite du mouvement de l’IA, cela pourrait toujours être ce qui trace la ligne dans le sable.

Et il semble que la position globale de Getty Images sur la génération d’images IA soit positive, tant que les règles sont respectées.