Pourquoi Disguised Toast a-t-il été « annulé » pour son « passé problématique? » Retour sur la polémique du streamer Twitch

Pourquoi Disguised Toast a-t-il été « annulé » pour son « passé problématique? » Retour sur la polémique du streamer Twitch

Plus tôt ce mois-ci, le populaire streamer Twitch Disguised Toast a discuté avec le streamer Valorant Tarik de la façon dont il avait été « annulé » en 2021. Tout comme à l’époque, le membre de Offline TV était assez critique à l’égard des personnes qui avaient tenté de le faire « annuler » sur Twitter.

Cet article résume brièvement les événements qui ont conduit à cette controverse pour ceux qui ignorent peut-être le drame entourant Jeremy Wang, alias Disguised Toast.

Avertissement déclencheur : mention d’agression sexuelle, de p*dophilie, de racisme et de capacitisme.

Disguised Toast a été jugé problématique en 2021

En tant que créateur de contenu majeur dans l’industrie depuis plus de sept ans, Wang est progressivement devenu une figure de proue. Son récent achat d’une liste de Valorant et son amitié avec son collègue streamer Twitch Tarik sont des raisons pour lesquelles il est toujours aussi populaire parmi les fans.

Pour les partisans de longue date du streamer, la polémique de 2021 est probablement quelque chose dont ils se souviennent. Voici un bref récapitulatif du scandale pour les nouveaux fans qui ont appris le problème lorsque Disguised Toast en a discuté début février lors d’une discussion avec Tarik.

En mai 2021, de nombreuses allégations ont été portées contre le membre de Offline TV, y compris des accusations allant de l’appeler ap * dophile à un avocat de r * pe. Avec une si grande personnalité en procès public, il a naturellement attiré beaucoup d’attention.

Un bon résumé de toutes les allégations peut être trouvé dans Disguised Toast’s Twitlonger, daté du 2 mai 2021, où il a abordé les questions soulevées au sujet de son « passé problématique », qui pointent principalement vers ce qu’il appelle des blagues « énervées ».

Au lieu de cela, le mouvement en ligne qui cherchait à l’annuler a utilisé une fusion de différentes accusations pour aider à peindre une mauvaise image. Voici quelques-uns d’entre eux, tels que décrits par lui dans le Twitlonger .

Allégations d’agression, de viol et de pédophilie

L’une des accusations les plus explosives à sortir de la controverse était celle qui affirmait que Disguised Toast tolérait les agressions et le viol. Tout en s’adressant à lui, le créateur a exprimé ses regrets, qualifiant d’injuste l’étiquette «r * pe avocat». Cependant, il a accepté que ce qu’il a dit sur un stream ait pu être mal interprété par certains :

« Je me souviens d’avoir dit quelque chose du genre » si une fille dit non, continuez à demander jusqu’à ce qu’elle cède « – comme continuer à déranger une fille si elle vous refuse. Et évidemment, j’espère que les gens ont assez de compréhension sociale pour voir que c’était sarcastique… »

Il note que la proclamation de continuer à harceler une fille a été faite en présence de deux banderoles féminines, dont il savait qu’elles le repousseraient et le corrigeraient. Toast a également mentionné comment il est revenu sur la déclaration peu de temps après l’avoir utilisée pour clarifier sa position :

« Pour cette conversation en particulier, je me souviens aussi de ne pas avoir terminé ma phrase et d’être immédiatement revenu en arrière parce que j’ai réalisé sur le moment que certaines personnes pourraient la prendre dans le mauvais sens puisque je ne l’ai pas correctement transmise. Je reconnais que le viol et les agressions sexuelles ne sont pas de quoi plaisanter… »

Quant aux allégations de pédophilie, Disguised Toast les a réfutées haut la main en rappelant pourquoi cela s’était produit. Les accusations proviennent de ce qu’il a dessiné une fois alors qu’il jouait Pictionary en streaming pour l’invite « illégal ».

Convenant que cela pouvait sembler insipide et un produit de son humour « énervé », il a néanmoins expliqué que l’utiliser comme exemple de quelque chose d’illégal était sûr parce qu’il pensait que c’était terrible :

« L’invite était » illégale « , je suis presque sûr qu’il est clair que même avec la pire opinion de moi, les gens peuvent reconnaître que je dis pédo = mauvais. »

Allégations de racisme et de capacitisme

Toast déguisé a dû faire face à beaucoup de gens le traitant de raciste. Les allégations prennent deux formes. Ceux qui pensent qu’il a été intentionnellement raciste en direct, et ceux qui pensent qu’il est raciste en privé. Le streamer a traité les deux séparément.

L’incident, qui a déclenché des allégations initiales selon lesquelles il était raciste, était apparemment dû à un clip hors contexte d’un défi Don’t Laugh où il a lu une blague offensante sur un site Web. Dans son Twitlonger, Disguised Toast a affirmé que la raison pour laquelle il avait lu la blague raciste était d’obtenir une réaction du participant, et bien que cela puisse être insipide, cela ne fait pas de lui un raciste :

« C’est une blague offensante que j’ai faite pour obtenir une réaction du participant. Essayer de m’éduquer que c’est offensant n’a aucun poids parce que nous savions tous que c’était offensant, c’est pourquoi il a été censuré. Est-ce insipide, bien sûr, vous pouvez dire cela – mais cela ne fait pas de moi un raciste.

Un autre incident utilisé comme munition par ceux qui veulent l’annuler est un commentaire qu’il a fait sur un podcast avec le streamer politique Destiny. Disguised Toast a affirmé que la plupart des streamers cachent leur personnalité réelle et ne présentent que leur « bon » côté au public tout en cachant leur côté le plus « dégoûtant ».

Cela a été supposé par beaucoup pour indiquer que Jeremy était raciste quand il ne diffusait pas, mais encore une fois, il les a réprimandés en disant :

«Quand je dis que je fais des blagues raciales hors flux, cela ne signifie pas que je me promène dans la maison OTV en laissant tomber des insultes à gauche et à droite. Cela signifie que de temps en temps, disons que nous discutons du prochain membre d’OTV, je dirais « SONT-ILS ASIATIQUE ? PARCE QUE NOUS SOMMES TROP ASIATIQUES. ON DEVRAIT SE DIVERSIFIER AVEC UN GARS BLANC/NOIR!”.

Les allégations de capacitisme découlent de l’utilisation présumée du mot r en streaming, une accusation à laquelle il s’est opposé avec véhémence, affirmant qu’il évite délibérément d’utiliser ce mot même si d’autres créateurs le font.

Il ressort clairement de la popularité constante de Disguised Toast que les tentatives pour l’annuler il y a près de deux ans n’ont pas fonctionné. Voici une ventilation complète de l’incident de 2021 à l’annonce de la nouvelle pour plus de contexte.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *