« Vous alignez les CV de Novak Djokovic, Roger Federer et Rafael Nadal, si vous en choisissez un autre que Djokovic, vous êtes fou » – Andy Roddick sur le débat GOAT

« Vous alignez les CV de Novak Djokovic, Roger Federer et Rafael Nadal, si vous en choisissez un autre que Djokovic, vous êtes fou » – Andy Roddick sur le débat GOAT

Andy Roddick a pesé sur le débat GOAT (Greatest Of All Time) impliquant Novak Djokovic, Rafael Nadal et Roger Federer.

Roddick a rejoint le débat de longue date entre les « Big 3 » et a estimé que la domination statistique de Djokovic, comme en témoigne son dépassement de Nadal et Federer dans le décompte du Grand Chelem, innovant avec son mandat de numéro un mondial et son titre ATP Masters 1000. victoires, avait entièrement réglé le débat.

S’exprimant dans le dernier épisode du podcast «Served with Andy Roddick», Roddick a affirmé que même si certains peuvent plaider en faveur d’autres facteurs dans le débat GOAT, les mathématiques ont finalement eu l’influence finale.

« Ce qui rend ce truc de GOAT si bizarre, c’est que nous n’obtenons jamais vraiment quelque chose qui ressemble à la finale. Le débat Jordan/LeBron ressemble à « Ok, LeBron a moins, mais il a joué à ça, il y a d’autres facteurs impliqués ». C’est comme si cette conversation était en grande partie comme si les mathématiques ne se souciaient pas de vos sentiments et que les mathématiques ne se souciaient pas de vos sentiments. statut vaccinal », a-t-il déclaré (à 1:17:50).

Bien qu’il ait reconnu Federer comme son adversaire le plus coriace, l’Américain a suggéré que seule une « personne folle » choisirait la légende suisse ou Nadal comme le plus grand du 24 fois champion du Grand Chelem, sur la base de leurs curriculum vitae respectifs.

« J’ai vu Federer se démarquer et c’était le match le plus difficile que j’ai jamais vu. Il était le meilleur joueur par rapport à mon type de jeu, donc c’est la dernière personne que je voudrais jouer », a-t-il déclaré.

« Mais vous alignez les trois CV [de Novak Djokovic, Roger Federer et Rafael Nadal], si vous en choisissez un sauf celui-ci [Novak], vous êtes un humain fou. Très simplement, c’est comme ça. Tout le reste dépend de la préférence de ce que vous aimez regarder », a-t-il ajouté.

Roddick a poursuivi en disant que toute tentative de discréditer les chiffres de Djokovic était simplement un signe d' »ignorance volontaire ».

« La plupart d’entre nous, dans les débats à grande échelle, ne sommes pas doués pour les nuances. Nous aimons le titre simple. Et franchement, le jeu de Novak ne fournit pas assez souvent ce simple titre. Mais si vous pouvez argumenter contre ses chiffres, vous êtes volontairement ignorant à ce stade », a-t-il déclaré (à 1:19:48).

« Ce que Roger Federer fait bien est très évident… Rafael Nadal est ce personnage de gladiateur, alors que Novak Djokovic est un chirurgien » – Andy Roddick

Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic
Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic

Au cours du podcast, Andy Roddick a exprimé sa conviction que choisir quelqu’un d’autre que Novak Djokovic dans le débat GOAT se résumait simplement à une préférence personnelle. L’ancien numéro un mondial a suggéré que le style de jeu de Djokovic n’avait pas le flair captivant associé à Roger Federer et Rafael Nadal.

« Vous aimez le ballet, le talent artistique ou le traumatisme contondant de Rafa. J’ai toujours dit que ce que Novak fait si bien ne sort pas immédiatement de l’écran à un œil de tennis non averti. Ce que Roger fait très bien est très évident. C’est incroyable si vous connaissez le tennis aussi bien que moi et c’est incroyable si c’est le premier match de tennis que vous regardez », a-t-il déclaré (à 1:18:48).

« Rafa, le physique avec lequel il peut jouer, les RPM, sa vitesse, le drame lorsqu’il écrase quelque chose, même le drame de ses grognements, tout a du sens quand on sait qu’il est cette figure de gladiateur », a-t-il ajouté.

Roddick a en outre fait valoir que même si les jeux de Federer et Nadal étaient plus esthétiques, l’approche de Djokovic pouvait être assimilée à celle d’un « chirurgien », compte tenu de sa capacité à distinguer ses adversaires avec précision.

« Alors que Novak, c’est un chirurgien. Il vous sépare littéralement. Vous devez faire ces énormes compromis de risques pour avoir un impact sur lui. Il le sait, cela peut fonctionner pendant un petit moment, mais il le sait et vous savez que vous ne pourrez probablement pas le faire en trois ou quatre heures », a-t-il conclu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *