Il est probablement prudent de dire que peu de gens se demandent ce qui se passe si vous essayez d’exécuter une ancienne version de Windows sur un processeur 233 fois plus lent que la spécification minimale recommandée. Si cette question vous dérange, NTDev a la réponse.
NTDev, un passionné de Windows avec la devise appropriée « Essayez quelque chose dont vous n’avez pas besoin », a décidé d’installer Windows XP sur un système doté d’un processeur Intel Pentium à 1 MHz, ce qui n’est pas suffisant pour exécuter même Windows 3.0 à partir de 1990. sur un système d’exploitation relativement moderne avec une fréquence de processeur des années 1970 (par exemple Intel 8088 fonctionnant à 5 à 16 MHz) n’est pas surprenant : le simple chargement du bureau prend trois heures.
Le système parvient également à ouvrir une application simple pour afficher la vitesse d’horloge du processeur, mais le démarrage prend énormément de temps et l’application elle-même n’est pas très stable. Enfin, l’arrêt de Windows XP sur un processeur à 1 MHz s’est soldé par un écran bleu de la mort.
Microsoft a lancé Windows XP en 2001 et à cette époque, le système d’exploitation nécessitait un processeur avec une vitesse d’horloge d’au moins 233 MHz. Faire fonctionner Windows XP sur un processeur plusieurs centaines de fois plus lent est une grande réussite. Mais y a-t-il une valeur pratique dans un tel projet ? Probablement pas, à moins que, comme le prétend l’auteur, vous vouliez satisfaire « l’insatiable curiosité de l’humanité ». Le même motif est probablement derrière d’autres projets NTDev, tels que l’exécution de Windows 10 sur une carte Cirrus VGA .
Laisser un commentaire