Lorsque j’ai évalué Windows 11 pour Neowin en 2021, je lui ai donné une note de 6,5/10, tout en disant que « simplifier l’interface utilisateur est une bonne idée, mais l’avoir brut ne rend pas vraiment une expérience utilisateur attrayante ». Bien que ce soit mon opinion, basée sur la version de départ du système d’exploitation, mais malheureusement, plus de six mois plus tard, elle n’a toujours pas changé.
Microsoft semble déterminé à ajouter de nouvelles fonctionnalités, comme nous l’avons vu dans les récentes versions d’Insider, tout en ignorant toutes les incohérences de l’interface utilisateur et le manque de fonctionnalités de base dans la version existante. Permettez-moi de commencer par un exemple très simple mais important que mon collègue Taras Buria a tweeté il y a quelques semaines :
Malgré le fait que toutes les applications de la capture d’écran de Taras sont des applications de messagerie développées par Microsoft. nous voyons des incohérences UI et UX partout, comme s’il n’y avait pas de top management contrôlant la conception du système d’exploitation. Même le style des icônes est différent : certaines ont des bordures plus épaisses, d’autres ont un aspect plus minimal. C’est comme si chaque équipe de développement travaillait dans son propre silo et se concentrait uniquement sur ce qu’elle pensait rendre son application belle, quelle que soit l’esthétique globale de Windows 11.
En fait, ce problème ne se limite pas aux icônes. Nous avons toujours des menus hérités plus anciens que Windows 10 dispersés dans tout le système d’exploitation (voir la capture d’écran ci-dessus) et des éléments de menu qui ont pour la plupart été supprimés et déplacés des versions précédentes de Windows sans tenir compte de l’UX globale.
Tout cela indique un manque évident de standardisation de la conception, ce qui n’est pas bon pour un système d’exploitation utilisé par des millions de personnes.
Nous avons également un problème avec le manque de fonctionnalités de base. Microsoft refuse toujours de laisser les gens déplacer la barre des tâches de Windows 11 pour des raisons ridicules, mais bon, tant que vous pouvez faire pivoter l’icône des paramètres dans le Bloc-notes, tout le monde est content, n’est-ce pas ? :
Il y a une certaine nuance ici, alors permettez-moi d’être parfaitement clair. Bien sûr, l’équipe de développement de Windows 11 est importante et se compose de plusieurs sous-groupes avec différentes personnes travaillant sur différentes choses. Bien sûr, les personnes qui ont ajouté cet œuf de Pâques au Bloc-notes ne sont pas responsables de rendre la barre des tâches mobile.
Mais voici le problème, cette hiérarchisation conduit à une mauvaise optique. Ce n’est pas génial lorsque vous travaillez sur quelque chose d’aussi superficiel que des autocollants de bureau et un équipement qui tourne alors que votre application Bloc-notes dans votre boîte de réception devient complètement folle dans certains scénarios :
Je n’ai aucun problème à ajouter ces éléments supplémentaires à l’avenir, mais ma principale demande à Microsoft serait : veuillez d’abord éliminer les bases.
Et si vous vous demandez quelles sont ces « bases », le centre de commentaires de Microsoft est un excellent point de départ. Il y a des tonnes d’articles avec des milliers de votes, et idéalement, nous avons même récemment reçu un indice de Microsoft que la société ignore ces critiques et devrait les suivre avec une priorité plus élevée en termes de développement. Cependant, bon nombre de ces demandes sont dans les limbes depuis plusieurs mois maintenant, sans aucune mise à jour de Microsoft. et quand cela lui convient. Si quelqu’un pouvait m’indiquer l’élément de rétroaction très apprécié pour la rotation de l’icône d’engrenage du Bloc-notes, les autocollants de bureau ou toute autre fonctionnalité supplémentaire sur laquelle Microsoft travaille, j’abandonnerais volontiers mon argument.
Pour résumer pour ceux qui sauteront juste à la fin de l’article (ou pire, défendront Microsoft juste après avoir lu le titre), je soulignerai que je comprends parfaitement que Windows 11 est constamment développé par plusieurs équipes avec leurs propres directions , il est donc injuste de s’attendre à ce que tout change en même temps. Ce n’est pas ce que je demande.
Cependant, il y a un manque évident de supervision centralisée, qui devrait être responsable de la gestion des priorités, guider le développement des fonctionnalités manquantes et normaliser la conception de l’interface utilisateur. Cela exacerbe le problème de l’optique médiocre, les éléments de rétroaction vraiment demandés étant ouverts pendant des mois, tandis que Microsoft continue d’ajouter des fonctionnalités que presque personne n’a demandées.
Le problème avec l’approche actuelle est que chaque équipe continuera à se développer dans son propre domaine de manière isolée, et bien que cela puisse entraîner l’ajout de nombreuses fonctionnalités, ce n’est peut-être pas ce que les gens demandaient réellement et cela peut donner l’impression que Windows 11 est une collection de composants disparates plutôt qu’un seul système d’exploitation en raison d’incohérences UX.
Je sais (ou du moins j’espère) que les choses s’amélioreront avec le temps, mais étant donné les progrès extrêmement lents sur la cohérence de l’interface utilisateur et le développement des fonctionnalités de base au cours des six derniers mois, et une nouvelle mise à jour des fonctionnalités à venir, j’ai l’impression que c’est maintenant le bon il est temps d’appeler Microsoft pour redéfinir les priorités des activités de développement et fournir un processus de surveillance centralisé.
Pensez-vous que le développement de Windows 11 nécessite un remaniement en termes de supervision centrale ? Faites-nous part de vos réflexions dans la section des commentaires ci-dessous!
Laisser un commentaire